AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 1287 du 25/10/2018

Sur l'amendement n° 104 de M. Lurton et les amendements identiques suivants à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019 (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
31
Contre
56
Abstention
2
Votants
89
87 exprimés
Dossier
Loi de financement de la sécurité sociale 2019 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe de la "Gauche démocrate et républicaine"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 104 · Article 11

De Gilles Lurton , déposé le 17/10/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019

Dispositif

I. – Au début, ajouter l’alinéa suivant :

« I A. – Au 2° du II de l’article L. 136‑8 du code de la sécurité sociale, le taux : « 8,3 % » est remplacé par le taux : « 6,6 % ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée par une majoration, à due concurrence, des droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à exonérer toutes les pensions de retraite et d’invalidité, sans exception, de l’augmentation de 1,7 point du taux de la CSG applicable depuis le 1er janvier 2018.

Certaines retraites inférieures au plafond de 1 200 € mensuels en-deçà duquel, théoriquement, cette augmentation de la taxe ne s’appliquait pas, sont bel et bien frappées. Pour un couple, le plafond n’est pas doublé (à 2 400 €), mais fixé à 1 838 € de revenu fiscal de référence. Autrement dit, si le total des deux pensions excède ce montant, la hausse s’applique sur l’une et l’autre, même si elles sont inférieures à 1 200 €.

Conscient de cette injustice, le Premier ministre avait annoncé, en mars dernier, une mesure de compensation pour les retraités les plus modestes, laquelle concernait 100 000 personnes seulement. Il s’agissait alors de ne plus appliquer la hausse de CSG aux personnes dont le revenu fiscal de référence se situe « juste au-dessus » du seuil retenu pour cette augmentation, à savoir 14 404 € pour une personne seule et 22 051 € pour un couple.

Le 19 septembre, ce geste fiscal était élargi à 300 000 retraités.

Qui plus est, le gouvernement avait affirmé aux retraités que la hausse de la CSG serait pondérée par la baisse ou la suppression progressive de la taxe d’habitation d’ici à 2020, pour 80 % des retraités concernés.

Or, un rapport sur l’application des mesures fiscales – présenté le 18 juillet dernier à la commission des Finances de l’Assemblée par le rapporteur général du budget – montre qu’en 2018, 600 000 personnes seulement bénéficieront de cette compensation sur les 7,5 millions de personnes frappées par l’augmentation de la taxe (c’est-à-dire les ménages percevant une pension égale ou supérieure à environ 1 300 € par mois pour une personne seule et 2 000 € par mois pour un couple).

Dans ces conditions, il est urgent de revenir à la situation antérieure à 2018 et de délivrer 60 % des retraités de la double peine qui les frappe avec le quasi gel annoncé des pensions en 2019 et 2020.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3082 5411
Les Républicains pour10410 001
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 210
Socialistes et apparentés pour295 000
UDI, Agir et Indépendants pour283 000
La France insoumise pour175 000
Gauche démocrate et républicaine pour163 000
Libertés et Territoires pour162 000
Non inscrit pour121 000

Votants

pour (31)

Caroline Fiat FI, Michel Larive FI, Danièle Obono FI, Jean-Hugues Ratenon FI, François Ruffin FI, Alain Bruneel GDR, Pierre Dharréville GDR, Stéphane Peu GDR, Nathalie Bassire LR, Thibault Bazin LR, Émilie Bonnivard LR, Gérard Cherpion LR, Jean-Pierre Door LR, Constance Le Grip LR, Gilles Lurton LR, Alain Ramadier LR, Isabelle Valentin LR, Éric Woerth LR, Jeanine Dubié LT, Sylvia Pinel LT, Frédéric Barbier LaREM, Jean-François Cesarini LaREM, Emmanuelle Ménard NI, Joël Aviragnet SOC, Ericka Bareigts SOC, Marie-Noëlle Battistel SOC, Gisèle Biémouret SOC, Boris Vallaud SOC, Paul Christophe UDI-AGIR, Agnès Firmin Le Bodo UDI-AGIR, Francis Vercamer UDI-AGIR

contre (56)

Saïd Ahamada LaREM, Éric Alauzet LaREM, Laetitia Avia LaREM, Didier Baichère LaREM, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Belkhir Belhaddad LaREM, Aurore Bergé LaREM, Christophe Blanchet LaREM, Julien Borowczyk LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Pascale Boyer LaREM, Anne Brugnera LaREM, Danielle Brulebois LaREM, Carole Bureau-Bonnard LaREM, Annie Chapelier LaREM, Fannette Charvier LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Jennifer De Temmerman LaREM, Marc Delatte LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Audrey Dufeu LaREM, Catherine Fabre LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Émilie Guerel LaREM, Marie Guévenoux LaREM, Nadia Hai LaREM, Yannick Haury LaREM, Christine Hennion LaREM, Alexandre Holroyd LaREM, Monique Iborra LaREM, Fadila Khattabi LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Sylvain Maillard LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Cendra Motin LaREM, Valérie Oppelt LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Laurent Pietraszewski LaREM, Benoit Potterie LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Stéphanie Rist LaREM, Mireille Robert LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Agnès Thill LaREM, Valérie Thomas LaREM, Élisabeth Toutut-Picard LaREM, Olivier Véran LaREM, Annie Vidal LaREM, Corinne Vignon LaREM, Cyrille Isaac-Sibille MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM

abstention (2)

Claire Colomb-Pitollat LaREM, Justine Benin MODEM

non-votant (2)

Marc Le Fur LR, Richard Ferrand LaREM