Scrutin n° 1208 du 05/10/2018
Sur l'amendement de suppression n° 752 de M. Fasquelle à l'article 71 ter du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises (première lecture).
- Dossier
- Croissance et transformation des entreprises (PACTE) (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Les Républicains"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 752 · Article 71 ter
De Daniel Fasquelle , déposé le 19/09/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
L’article 71 habilite le gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance afin de mettre fin au tarif règlementé du gaz pour les particuliers et de l’électricité pour les entreprises électro-intensives.
Les députés présents lors de l’examen du texte en commission spéciale ont pour le moins été surpris de voir un tel amendement être déposé par le gouvernement. En effet, le véhicule législatif choisi était particulièrement surprenant, car ne portant d’aucune manière que ce soit sur les questions d’énergies ou du droit des consommateurs, et n’ayant fait l’objet d’aucune étude d’impact en bonne et due forme.
En outre, il a été soulevé qu’il parait encore plus surprenant que le gouvernement défende une telle proposition à la veille de l’hiver, ainsi qu’après une augmentation massive des coûts de l’énergie touchant l’ensemble des ménages français.
Le tarif règlementé est considéré par les Français comme un acquis qu’ils ne souhaitent aucunement remettre en cause : il permet un tarif fixe, non volatile et moins soumis aux fluctuations du marché. D’ailleurs, nos voisins européens ayant pris la décision de supprimer ce type de tarif ont vu les coûts du gaz et de l’électricité exploser.
Par ailleurs, la fin du tarif règlementé pour les entreprises électro-intensives n’est rien d’autre qu’un nouveau coup dur porté aux entreprises industrielles, le tarif règlementé leur offrant la possibilité d’avoir recours à une source énergétique à tarif fixe et donc moins volatile. Revenir sur ce tarif risquera de mettre à mal l’activité de beaucoup de petites entreprises industrielles.
C’est pourquoi il convient de supprimer cet article afin d’étudier cette question comme il se doit, comme par exemple dans le cadre de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), et non au détour d’un texte ayant pour vocation de simplifier la vie des entreprises et des entrepreneurs.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 309 | 1 | 11 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | pour | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (4)
Mathilde Panot FI, Pierre Dharréville GDR, Daniel Fasquelle LR, Didier Baichère LaREM
contre (13)
Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Christophe Blanchet LaREM, Coralie Dubost LaREM, Éric Girardin LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Nicole Le Peih LaREM, Roland Lescure LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Cendra Motin LaREM, Denis Sommer LaREM, Philippe Bolo MODEM, Sarah El Haïry MODEM
non-votant (1)
Richard Ferrand LaREM