AN · données ouvertes
Scrutins / 14e législature

Scrutin n° 920 du 17/10/2014

Sur l'amendement n°556 de M. Alauzet après l'article 6 du projet de loi de finances pour 2015 (1ère lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
8
Contre
16
Abstention
1
Votants
25
24 exprimés
Dossier
Budget : loi de finances 2015 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe de la gauche démocrate et républicaine
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° I-556 · Article 6

De Éric Alauzet (Écolo) , déposé le 10/10/2014. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2015

Dispositif

I. – Au troisième alinéa du II de l’article 209 B du code général des impôts, les mots : « l’exploitation de l’entreprise ou la détention des actions, parts, droits financiers ou droits de vote de l’entité juridique par la personne morale passible de l’impôt sur les sociétés ne peut être regardée comme » sont remplacés par les mots : « la personne morale établie en France démontre que l’exploitation de l’entreprise ou la détention des actions, parts, droits financiers ou droits de vote de l’entité juridique par la personne morale passible de l’impôt sur les sociétés n’est pas ».

II. – Le I est applicable à compter de l’entrée en vigueur d’une disposition adoptée par l’Union européenne et poursuivant le même objectif.

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à réintégrer à la base imposable d’une entreprise française les bénéfices dégagés par des établissements ou filiales installés sur un territoire à fiscalité privilégiée, à moins d’en démontrer le caractère légitime, en élargissant cette obligation aux pays de l’Union européenne conformément aux articles 43 et 48 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.

Cette disposition sera applicable à compter du moment à l’Union Européenne prendra une disposition poursuivant le même objectif. En effet l’OCDE a préconisé différentes actions visant à lutter contre l’érosion de la base d’imposition et transfert des bénéfices. Nous ne doutons pas que l’Europe prendre donc rapidement des mesures allant dans le sens de ces préconisations.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Socialiste, républicain et citoyen contre2894 1202
Union pour un Mouvement Populaire contre1970 300
Union des démocrates et indépendants contre300 100
Écologiste pour183 000
Radical, républicain, démocrate et progressiste abstention170 010
Gauche démocrate et républicaine pour151 000
Non inscrit pour90 000

Votants

pour (8)

Nicolas Sansu GDR, Pascal Cherki SRC, Aurélie Filippetti SRC, Jean-Marc Germain SRC, Daniel Goldberg SRC, Éric Alauzet Écolo, Denis Baupin Écolo, Eva Sas Écolo

contre (16)

Dominique Baert SRC, Marie-Françoise Bechtel SRC, Jean-Marie Beffara SRC, Christophe Caresche SRC, Jean-Louis Dumont SRC, Laurent Grandguillaume SRC, Razzy Hammadi SRC, Bruno Le Roux SRC, Dominique Lefebvre SRC, François Loncle SRC, François Pupponi SRC, Valérie Rabault SRC, Philippe Vigier UDI, Olivier Carré UMP, Marie-Christine Dalloz UMP, Gilles Lurton UMP

abstention (1)

Stéphane Claireaux RRDP

non-votant (2)

Claude Bartolone SRC, Christophe Sirugue SRC