AN · données ouvertes
Explorateur / consultations

consultations.cannabis_recreatif

Table CSV consultations.cannabis_recreatif

253 194 lignes (estimation)

Colonnes

#ColonneTypeCommentaire
1_sourceVARCHARsource du catalogue (catalogue.py)
2_ligneBIGINTnuméro de ligne dans le fichier (1…)
3id_de_la_reponseVARCHAREn-tête d'origine : ID de la réponse
4date_de_soumissionVARCHAREn-tête d'origine : Date de soumission
5derniere_pageVARCHAREn-tête d'origine : Dernière page
6vous_repondez_en_tant_queVARCHAREn-tête d'origine : Vous répondez en tant que :
7vous_etesVARCHAREn-tête d'origine : Vous êtes ?
8vous_avezVARCHAREn-tête d'origine : Vous avez ?
9quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelleVARCHAREn-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ?
10ou_residez_vousVARCHAREn-tête d'origine : Où résidez-vous ?
11votre_organisation_estVARCHAREn-tête d'origine : Votre organisation est :
12votre_organisation_est_autreVARCHAREn-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre]
13nom_de_votre_organisationVARCHAREn-tête d'origine : Nom de votre organisation :
14adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsableVARCHAREn-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable :
15pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleurVARCHAREn-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ?
16vous_pouvez_preciser_votre_reponseVARCHAREn-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse.
17pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_traficsVARCHAREn-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ?
18vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1VARCHAREn-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1
19par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_graveVARCHAREn-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave :
20par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_graveVARCHAREn-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave :
21parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabisVARCHAREn-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis :
22pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1]
23pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2]
24pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3]
25pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4]
26quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelleVARCHAREn-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ?
27en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabisVARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ?
28en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 1]
29en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 2]
30en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 3]
31en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 4]
32en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 5]
33selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetairesVARCHAREn-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ?
34en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ?
35pour_quelle_s_raison_sVARCHAREn-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ?
36pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 1]
37pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 2]
38pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 3]
39pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 4]
40pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 5]
41pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 6]
42pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 7]
43y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisationVARCHAREn-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ?
44vous_consommez_du_cannabisVARCHAREn-tête d'origine : Vous consommez du cannabis :
45vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecriteVARCHAREn-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite.

Aperçu

_source_ligneid_de_la_reponsedate_de_soumissionderniere_pagevous_repondez_en_tant_quevous_etesvous_avezquelle_est_votre_categorie_socio_professionnelleou_residez_vousvotre_organisation_estvotre_organisation_est_autrenom_de_votre_organisationadresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsablepensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleurvous_pouvez_preciser_votre_reponsepensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_traficsvous_pouvez_preciser_votre_reponse_1par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_gravepar_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_graveparmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabispour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelleen_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabisen_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetairesen_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018pour_quelle_s_raison_spour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisationvous_consommez_du_cannabisvous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite
consultations/cannabis_recreatif7001703713/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:MorbihanOuiOuiMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansEn vente régulée sur le modèle de l’alcoolLa lutte contre les addictionsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLe renforcement des politiques de la villeLa baisse des impôtsLa réduction de la detteJe ne me prononce pasOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7002703813/01/20211Individuellement en tant que personne physique
consultations/cannabis_recreatif7003703913/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansProfessions intermédiairesMétropole:MoselleNonNonPlus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsEn vente régulée sur le modèle de l’alcoolLa réduction de la detteLa baisse des impôtsLe renforcement des politiques de la villeLa lutte contre les addictionsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursOuiJe ne souhaite pas répondre à cette question
consultations/cannabis_recreatif7004704013/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:Côtes d'ArmorNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalEn vente dans des boutiques spécialiséesLa lutte contre les addictionsLa baisse des impôtsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteOuiJe ne souhaite pas répondre à cette question
consultations/cannabis_recreatif7005704113/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Charente-MaritimeNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7006704213/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansEmployésMétropole:VienneNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7007704313/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:Indre-et-Loire
consultations/cannabis_recreatif7008704413/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn hommeMoins de 18 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:AudeNonLa consommation de cannabis est malgré les répressions extrêmement répandu. Les consommateurs pris la main dans le sac acceptent les sanctions, mais ne s’arrête…Je ne me prononce pasLes interventions policières et militaires dans le trafic ne sont pas assez médiatisées, ce qui m’empêche de pouvoir témoigner de leur non-efficacité.Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…
consultations/cannabis_recreatif7009704513/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisNonLa consommation reste haute malgré les tentatives différentes de limiter celle-ci.NonLes moyens de détournements sont toujours plus innovants.Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7010704613/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:Côte-d'OrNonJe ne me prononce pasMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7011704713/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:Val-de-MarneNonNonC’est ridicule et tout le monde le sait et fait l’autruche , la répression a tout va n’empêche à aucun moment les trafics sur le long terme. Ce qui fonctionnera…Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7012704813/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Pas-de-CalaisNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7013704913/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:LotNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7014705013/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansProfessions intermédiairesMétropole:ParisNonLa France est le plus gros consommateur en Europe. La politique répressive ne fonctionne pas du tout.NonPlus la consommation est grande, plus le traffic prospère. Le problème n'est pas l'offre, c'est la demande.Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7015705113/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Paris
consultations/cannabis_recreatif7016705213/01/20211Individuellement en tant que personne physique
consultations/cannabis_recreatif7017705313/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Val-de-MarneNonMalgré l'une des politiques les plus répressives d'Europe, la France a l'un des plus gros taux de consommation toutes tranches d'âges confondues. Rien à rajout…NonL'usage systématique de la police ne limite pas l'attrait vers l'agent facile. La légalisation fait disparaître la notion de trafficÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7018705413/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansEmployésMétropole:Seine-St-DenisNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansMoins interdit, moins convoitéEn vente dans des boutiques spécialiséesLe renforcement des politiques de la villeLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsOui
consultations/cannabis_recreatif7019705513/01/2021
consultations/cannabis_recreatif7020705613/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Val-de-Marne
consultations/cannabis_recreatif7021705713/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Bouches-du-RhôneNonLa France est l'un des plus gros consommateurs de cannabis en Europe et pourtant sa politique est l'une des plus répressive.NonLe Trafic de drogue est bien présent dans toutes les villes de France, il n'y a qu'à sortir de chez soi pour en trouver.Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7022705813/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansProfessions intermédiairesMétropole:Haute-Garonne
consultations/cannabis_recreatif7023705913/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansEn vente dans des boutiques spécialiséesLa lutte contre les addictionsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa baisse des impôtsOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7024706013/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:RhôneNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalEn vente dans des boutiques spécialiséesLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa réduction de la detteLe renforcement des politiques de la villeLa lutte contre les addictionsLa baisse des impôtsOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7025706113/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisNonInutile et même contre-productif, la consommation ne diminue pas et les produits actuels consommés mettent en danger les consommateurs par ailleurs.NonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de dégager des recettes fiscalesEn vente régulée sur le modèle de l’alcoolLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsLe renforcement des politiques de la villeLa baisse des impôtsLa réduction de la detteOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7026706213/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme50 à 64 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Hauts-de-SeineOuiIl pourrait être plus repressif en accentuant la lutte contre son trafficJe ne me prononce pasPlus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLa dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLes risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLes risques de dépendance des consommateursLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Le symbole : un renoncement de l’ÉtatJamais
consultations/cannabis_recreatif7027706313/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Côte-d'Or
consultations/cannabis_recreatif7028706413/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUne femme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Nord
consultations/cannabis_recreatif7029706513/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansProfessions intermédiairesMétropole:TarnNonLes gens fume encore plus du fait de la répression, pour exemple prenez les pays Bas. Autorisé mais la consommation est vraiment nettement inférieure à la Fran…NonIl suffit de regarder en bas des citéMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7030706613/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUne femme18 à 29 ansProfessions intermédiairesMétropole:Hauts-de-Seine
consultations/cannabis_recreatif7031706713/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Seine-et-MarneNonLes jeunes fument plus par opposition que par plaisir de fumerJe ne me prononce pasÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7032706813/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUne femme50 à 64 ansArtisans, commerçants et chefs d'entreprisesMétropole:Nord
consultations/cannabis_recreatif7033706913/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUne femme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:MoselleNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansOuiJe ne souhaite pas répondre à cette question
consultations/cannabis_recreatif7034707013/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:DoubsNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLes risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLes risques de dépendance des consommateursLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLa dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »Le symbole : un renoncement de l’ÉtatJamais
consultations/cannabis_recreatif7035707113/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUne femme50 à 64 ansProfessions intermédiairesMétropole:FinistèreNonNous vivons comme au temps de la prohibition pour le cannabis... Il faudrait que l'Etat gère et règlemente le marché du cannabis comme il le fait pour l'alcool …NonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7036707213/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalLa qualité de l’herbe consommée et le suivi de la productionEn vente dans des boutiques spécialiséesLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa baisse des impôtsOuiPour des raisons économiques et de choix en terme de plante, de contrôle du pourcentage de THC qui permettra d’adapter la production au plus proche d’une consom…Régulièrement
consultations/cannabis_recreatif7037707313/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Côtes d'ArmorOuiOuiPlus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLa dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Le symbole : un renoncement de l’ÉtatJamais
consultations/cannabis_recreatif7038707413/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansProfessions intermédiairesMétropole:YvelinesNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesEn vente dans des boutiques spécialiséesLa lutte contre les addictionsLa baisse des impôtsOuiRégulièrement
consultations/cannabis_recreatif7039707513/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansEmployésMétropole:NordNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansEn vente dans des boutiques spécialiséesLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa réduction de la detteLa baisse des impôtsLe renforcement des politiques de la villeLa lutte contre les addictionsOuiTous les jours
consultations/cannabis_recreatif7040707613/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Côte-d'OrNonLa politique répressive est un échec depuis des décennies, les trafics ne cessent pas, les violences non plus. Le consommateur est considéré comme un délinquant…NonLa légalisation permettrai de générer des revenus pour l’état, qui dépense dans la répression pour rien. Cet argent doit aller à la prévention et l’accompagneme…Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7041707713/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUne femme50 à 64 ansRetraitésMétropole:Charente-MaritimeNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…Cela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansOuiJamais
consultations/cannabis_recreatif7042707813/01/20215Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:SommeNonUn manque de prévention auprès des jeunes quant aux dangers et conséquences psychiques. La consommation est banalisée.Je ne me prononce pasPlus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis
consultations/cannabis_recreatif7043707913/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Eure-et-LoirNonLes politiques de répression n'ont jamais montré une efficacité probante pour endiguer un phénomène de société. Comma ça a pu être le cas aux USA avec la prohib…NonLes politiques policières répressives suivies depuis ces deux ou trois dernières décennies conduisent à un accroissement de la violence de toutes parts (trafiqu…Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7044708013/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansProfessions intermédiairesMétropole:Bouches-du-RhôneNonLes systèmes actuels ne vise que la répressionNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7045708113/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Haute-GaronneNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de dégager des recettes fiscalesEn vente dans des boutiques spécialiséesLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLe renforcement des politiques de la villeLa baisse des impôtsLa lutte contre les addictionsLa réduction de la detteOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7046708213/01/20211Individuellement en tant que personne physique
consultations/cannabis_recreatif7047708313/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueJe ne souhaite pas répondre18 à 29 ansEmployésMétropole:Yvelines
consultations/cannabis_recreatif7048708413/01/2021
consultations/cannabis_recreatif7049708513/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:YvelinesNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansEn vente dans les bureaux de tabacLe renforcement des politiques de la villeLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsLa baisse des impôtsLa réduction de la detteOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7050708613/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Ille-et-VilaineNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)