AN · données ouvertes
Explorateur / consultations

consultations.cannabis_recreatif

Table CSV consultations.cannabis_recreatif

253 194 lignes (estimation)

Colonnes

#ColonneTypeCommentaire
1_sourceVARCHARsource du catalogue (catalogue.py)
2_ligneBIGINTnuméro de ligne dans le fichier (1…)
3id_de_la_reponseVARCHAREn-tête d'origine : ID de la réponse
4date_de_soumissionVARCHAREn-tête d'origine : Date de soumission
5derniere_pageVARCHAREn-tête d'origine : Dernière page
6vous_repondez_en_tant_queVARCHAREn-tête d'origine : Vous répondez en tant que :
7vous_etesVARCHAREn-tête d'origine : Vous êtes ?
8vous_avezVARCHAREn-tête d'origine : Vous avez ?
9quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelleVARCHAREn-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ?
10ou_residez_vousVARCHAREn-tête d'origine : Où résidez-vous ?
11votre_organisation_estVARCHAREn-tête d'origine : Votre organisation est :
12votre_organisation_est_autreVARCHAREn-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre]
13nom_de_votre_organisationVARCHAREn-tête d'origine : Nom de votre organisation :
14adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsableVARCHAREn-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable :
15pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleurVARCHAREn-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ?
16vous_pouvez_preciser_votre_reponseVARCHAREn-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse.
17pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_traficsVARCHAREn-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ?
18vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1VARCHAREn-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1
19par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_graveVARCHAREn-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave :
20par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_graveVARCHAREn-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave :
21parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabisVARCHAREn-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis :
22pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1]
23pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2]
24pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3]
25pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4]
26quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelleVARCHAREn-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ?
27en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabisVARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ?
28en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 1]
29en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 2]
30en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 3]
31en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 4]
32en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ?  [Classement 5]
33selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetairesVARCHAREn-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ?
34en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018VARCHAREn-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ?
35pour_quelle_s_raison_sVARCHAREn-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ?
36pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 1]
37pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 2]
38pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 3]
39pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 4]
40pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 5]
41pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 6]
42pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7VARCHAREn-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ?  [Classement 7]
43y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisationVARCHAREn-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ?
44vous_consommez_du_cannabisVARCHAREn-tête d'origine : Vous consommez du cannabis :
45vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecriteVARCHAREn-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite.

Aperçu

_source_ligneid_de_la_reponsedate_de_soumissionderniere_pagevous_repondez_en_tant_quevous_etesvous_avezquelle_est_votre_categorie_socio_professionnelleou_residez_vousvotre_organisation_estvotre_organisation_est_autrenom_de_votre_organisationadresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsablepensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleurvous_pouvez_preciser_votre_reponsepensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_traficsvous_pouvez_preciser_votre_reponse_1par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_gravepar_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_graveparmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabispour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelleen_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabisen_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetairesen_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018pour_quelle_s_raison_spour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisationvous_consommez_du_cannabisvous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite
consultations/cannabis_recreatif7051708713/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansOuvriersMétropole:Haut-RhinNonLes chiffres le montre. Nous sommes l'un des pays qui consommons le plus de cannabis alors que la répression est forte.NonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7052708813/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansProfessions intermédiairesMétropole:GirondeNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalEn vente régulée sur le modèle de l’alcoolLa réduction de la detteLa baisse des impôtsLa lutte contre les addictionsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLe renforcement des politiques de la villeOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7053708913/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:ParisNonC'est inutile pour empêcher la population (y comprit les "jeunes") de pouvoir s'en procurer très facilement, ce qui ne sert à rien à part empêcher une régulatio…NonC'est très hypocrite de croire que le dispositif actuel empêche les commerces illicitesMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…
consultations/cannabis_recreatif7054709013/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Ille-et-VilaineNonNon le français est rebelle donc fera le contraire et c’est tellement répressif dans la loi que les sanctions ne peuvent être appliquées. Soit vous dépénaliser …NonAu contraire plus c’est répressifs plus les prix augmentent et plus la marge des trafiquants augmentent. Il suffit de regarder les prix pendant le confinement.Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7055709113/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansProfessions intermédiairesMétropole:FinistèreNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesEn vente dans des boutiques spécialiséesLa lutte contre les addictionsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLe renforcement des politiques de la villeLa baisse des impôtsLa réduction de la detteNonDes abus seraient évidents chez certaines personnesOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7056709213/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Rhône
consultations/cannabis_recreatif7057709313/01/20215Individuellement en tant que personne physiqueUn homme50 à 64 ansEmployésMétropole:AinJe ne me prononce pasJe ne dispose pas des données nécessaires.Je ne me prononce pasJe ne dispose pas des données nécessaires.Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis
consultations/cannabis_recreatif7058709413/01/20211Individuellement en tant que personne physique
consultations/cannabis_recreatif7059709513/01/20210Au nom d’une organisation
consultations/cannabis_recreatif7060709613/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansEmployésMétropole:Pas-de-CalaisNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Les risques de dépendance des consommateursLes risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLe symbole : un renoncement de l’ÉtatLa dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLe risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »De ne pas retomber dans les mêmes erreurs faites dans.le passer avec le tabacs et l'alcoolJamais
consultations/cannabis_recreatif7061709713/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:DordogneNonLe cannabis est une plante trop facile à faire pousser. N'importe qui peux en avoir dans son jardin et décider d'en vendre. ce n'est pas le consommateur qu'il…NonLa répression du consommateur ne permet pas de s'attaquer aux dealeurs.Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7062709813/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…Désengorgement des commissariats tribunauxOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7063709913/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansEmployésMétropole:Pas-de-CalaisNonL'abolition empêche toute politique de prévention. En mettant le cannabis sur le même point que l'héroïne on decredibilise le discours.NonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesEn vente dans les bureaux de tabacLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsLa réduction de la detteLe renforcement des politiques de la villeLa baisse des impôtsOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7064710013/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUne femme30 à 39 ansEmployésMétropole:DoubsNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de dégager des recettes fiscalesJe ne me prononce pasJamais
consultations/cannabis_recreatif7065710113/01/20216Individuellement en tant que personne physiqueUn homme50 à 64 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:GirondeNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalEn vente dans les bureaux de tabacLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa baisse des impôtsOui
consultations/cannabis_recreatif7066710213/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:LoireNonC’est un sujet très vaste, mais la police ne doit pas être exclusivement réservée à la répression et au contrôle de stupéfiants, il y aura toujours une demande,…NonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7067710313/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:Var
consultations/cannabis_recreatif7068710413/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Haute-GaronneOuiLa répression à nécessairement un effet dissuasif qui limite de quelque sorte la consommation. Est-ce suffisant ou efficace ? probablement pas.NonLes traffics sont très bien organisés et il est difficile de limiter l'impact de ceux-ci. Pensez bien qu'un esprit criminel s'affranchit de toute barrière éthiq…Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7069710513/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:TarnNonJe pense que ceux qui en veulent en trouvent même avec la répressionNonPour les mêmes raisons: l'offre et la demande. Tant que la demande existe, il y aura des gens pour prendre la place de ceux qui ont été arrêtés et proposer à ce…Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7070710613/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUne femme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisNonNonPlus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLes risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLes risques de dépendance des consommateursLe symbole : un renoncement de l’ÉtatLa dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Jamais
consultations/cannabis_recreatif7071710713/01/20211Individuellement en tant que personne physique
consultations/cannabis_recreatif7072710813/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUne femme40 à 49 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Seine-St-DenisNonIl faut légaliser pour contrôlerNonAucun contrôleMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesMeilleure cannabis, pas de vente aux mineurs, plus de traficEn vente dans des boutiques spécialiséesLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa baisse des impôtsLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa lutte contre les addictionsOuiMoins de trafic choix de la cultureTous les jours
consultations/cannabis_recreatif7073710913/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUne femme18 à 29 ansEmployésMétropole:Ain
consultations/cannabis_recreatif7074711013/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUne femme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Loire-AtlantiqueNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesEn vente dans des boutiques spécialiséesLa lutte contre les addictionsOuiJamais
consultations/cannabis_recreatif7075711113/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:SommeOuiJe ne me prononce pasPlus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacAu maintien de la législation en vigueurLe risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Les risques de dépendance des consommateursLes risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLe symbole : un renoncement de l’ÉtatJamais
consultations/cannabis_recreatif7076711213/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUne femme18 à 29 ansEmployésMétropole:OiseOuiNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansOuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7077711313/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:MorbihanNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de dégager des recettes fiscales-D'avoir une filière d'excellence, un peu comme les vins. -De créer des emplois dans cette dite "filière d'excellence" -Et d'une manière générale ne plus margin…En vente dans des boutiques spécialiséesLa lutte contre les addictionsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa baisse des impôtsOuiCar il serait franchement stupide de l'interdire.Occasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7078711413/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:Var
consultations/cannabis_recreatif7079711513/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisOuiNonIl n'y pas assez de policiers présents au quotidien sur les lieux de trafics connus.Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLa dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLes risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLe symbole : un renoncement de l’ÉtatLes risques de dépendance des consommateursLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Nous luttons contre l'usage du tabac, ce n'est pas pour légaliser une nouvelle drogue.Jamais
consultations/cannabis_recreatif7080711613/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:AisneNonLe problème c’est que chaque année, il y a beaucoup trop de mort pour juste du cannabis. La légalisation permettrai une structure plus sereineNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7081711713/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresOutre-mer:GuadeloupeNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation…OuiOccasionnellement
consultations/cannabis_recreatif7082711813/01/20216Individuellement en tant que personne physiqueUn homme65 à 74 ansRetraitésMétropole:Bouches-du-RhôneNonIl faut plus de moyens pour lutterNonPlus graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLa dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Les risques de dépendance des consommateursLe risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLe symbole : un renoncement de l’État
consultations/cannabis_recreatif7083711913/01/20211Individuellement en tant que personne physique
consultations/cannabis_recreatif7084712013/01/20218Individuellement en tant que personne physique50 à 64 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Haute-GaronneNonCela n'a pas apporté ces preuvesNonEtatisons la venteMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolPlus graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansEn vente dans des boutiques spécialiséesLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa baisse des impôtsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursOuiRégulièrement
consultations/cannabis_recreatif7085712113/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:ArdennesNonLes moyen déployer aujourd'hui sont inutiles, ainsi que le système judiciaire s'en ecoulant La dépénalisation ou légalisation comme au pays bas endiguerais vra…NonLa réponse se voit dans notre société, les dealer on de plus grosse peine que les meurtrier ou pédophile cest incohérent et inutile de donner une peine de priso…Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7086712213/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:EssonneNonJe pense qu’il faut informer et expliquer, et donner des témoignages, comme dans l’émission « les pieds sur terre », sur France-Culture.NonBeaucoup de dépenses pour peu de résultats, in fine.Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7087712313/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:YvelinesNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabisLes risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabisLes risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…)Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriquesLe risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures »La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.)Les risques de dépendance des consommateursLe symbole : un renoncement de l’ÉtatJamais
consultations/cannabis_recreatif7088712413/01/20216Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:RhôneNonNonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsLe fait de pouvoir produire soit même son cannabis ou d'acheter dans des organismes réglementés permettrait de consommer des produits de qualités.En vente dans des boutiques spécialiséesLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa baisse des impôtsLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsOui
consultations/cannabis_recreatif7089712513/01/20211Individuellement en tant que personne physique
consultations/cannabis_recreatif7090712613/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansEmployésMétropole:Bouches-du-RhôneNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansCela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesEn vente dans les bureaux de tabacLa baisse des impôtsLa réduction de la detteOuiJamais
consultations/cannabis_recreatif7091712713/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Yvelines
consultations/cannabis_recreatif7092712813/01/20218Individuellement en tant que personne physiqueUn homme40 à 49 ansEmployésMétropole:RhôneNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)En vente dans les bureaux de tabacOuiJamais
consultations/cannabis_recreatif7093712913/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansEmployésMétropole:Hérault
consultations/cannabis_recreatif7094713013/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:ParisNonNonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7095713113/01/20216Individuellement en tant que personne physiqueUn homme30 à 39 ansEmployésMétropole:LoiretNonLes français font parti des plus gros consommateurs européens.NonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missionsCela permettra de dégager des recettes fiscalesCela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégalCela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ansEn vente dans des boutiques spécialiséesLe renforcement des politiques de la villeLa réduction de la detteLa prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineursLa lutte contre les addictionsLa baisse des impôtsOui
consultations/cannabis_recreatif7096713213/01/2021
consultations/cannabis_recreatif7097713313/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansProfessions intermédiairesMétropole:Moselle
consultations/cannabis_recreatif7098713413/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUne femme30 à 39 ansCadres et professions intellectuelles supérieuresMétropole:Val-de-MarneNonLes gens qui veulent en consommer, vont en consommer. C'est simple comme ça.NonMoins graves que ceux liés à la consommation d’alcoolMoins graves que ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)
consultations/cannabis_recreatif7099713513/01/20213Individuellement en tant que personne physiqueUn homme18 à 29 ansAutres personnes sans activité professionnelleMétropole:Haute-Savoie
consultations/cannabis_recreatif7100713613/01/20214Individuellement en tant que personne physiqueUne femme30 à 39 ansEmployésMétropole:GirondeNonEn pénalisant la consommation il isole les consommateurs, rend très difficile le travail d'accompagnement.NonÉquivalents à ceux liés à la consommation d’alcoolÉquivalents à ceux liés à la consommation de tabacÀ une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation)