consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 6951 | 6987 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6952 | 6988 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Bas-Rhin | Non | la répression ne sert qu'a alimenter le trafic et faire circuler des produits de mauvaise qualité alors qu'une légalisation contrôler avec monopole d'état type … | Non | le système soutien le trafic et l'alimente même peut être | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6953 | 6989 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Oui | Non | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques de dépendance des consommateurs | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6954 | 6990 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Gironde | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6955 | 6991 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Eure-et-Loir | Non | Non | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de dépendance des consommateurs | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6956 | 6992 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6957 | 6993 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Sarthe | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6958 | 6994 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Nord | Non | Je pense qu'un accès contrôlé permettrait une meilleure limite qu'une interdiction ferme | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Oui | Jamais | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6959 | 6995 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6960 | 6996 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Nord | Non | L'actuelle répression du cannabis a montré et prouvé son échec depuis des années et dans bien des pays. | Non | Il est plus facile de trouver du cannabis en France qu'une boulangerie | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6961 | 6997 | 13/01/2021 | 5 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Paris | Non | Un premier pas serait l’exécution des peines d'amendes. Un second pas serait, à l'instar de ce que le gouvernement à (très) facilement mis en place avec les at… | Non | 1ère idée: pas de réduction de peine pour les trafiquants (la peine de prison doit être effectuée en totalité). 2ème idée: pas de sursis pour les trafiquants. | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6962 | 6998 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Je ne me prononce pas | Le dispositif actuel est trop répressif. De plus il me semble vain de réprimer l'usage du cannabis pour en freiner l'usage. En revanche une meilleure informatio… | Je ne me prononce pas | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | |||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6963 | 6999 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Seine-et-Marne | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6964 | 7000 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Seine-et-Marne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6965 | 7001 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Gironde | Non | La répression ne règle rien, les gens le font Quan dmeme si ils en ont besoin et envie | Non | Justement le traffic est important vu que c est pas legal | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Moins besoin d avoir peur de la sanction, donc un meilleur qualité de vie donc moins besoin d en consommer car moins d anxiété dû aux peurs | Oui | Pour que cela reste plus naturellement cultivé, et en quantité adequoite à chacun | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6966 | 7002 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Calvados | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6967 | 7003 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6968 | 7004 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Puy-de-Dôme | Non | Malgré toutes les répressions misent en place, les français sont les plus gros consommateur de cannabis d'Europe. | Non | Il est très simple en france de se procurer du cannabis, malgré cette politique de répression. Donc non, ces lois anti trafic ne sont pas efficaces. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6969 | 7005 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Yvelines | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6970 | 7006 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6971 | 7007 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Paris | Non | Il est contre productif | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6972 | 7008 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Paris | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6973 | 7009 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Nord | Non | Je pense que le tout répressif ne fonctionne pas. On aurait eu de meilleurs résultats depuis le temps. | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Permettre aux consommateurs de connaitre / sécuriser le produit qu'ils utilisent | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6974 | 7010 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Eure | Non | Pas assez répressif pour les consommateurs | Non | Pas assez de moyens donnés à la Police ou Gendarmerie | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques de dépendance des consommateurs | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | non aucune | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6975 | 7011 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Eure | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6976 | 7012 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Loire-Atlantique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6977 | 7013 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Allier | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6978 | 7014 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Haute-Corse | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | En vente dans des boutiques spécialisées | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6979 | 7015 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6980 | 7016 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Gironde | Non | Le dispositif est perméable, et dû coups inefficace. | Non | Idem | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Création d’une nouvelle économie de marché | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Éducation santé | Oui | Auto financement | Tous les jours | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6981 | 7017 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Lot-et-Garonne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6982 | 7018 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Indre-et-Loire | Non | Je ne me prononce pas | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6983 | 7019 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Seine-St-Denis | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Je ne me prononce pas | Tous les jours | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6984 | 7020 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Depuis la loi de 1970, la consommation a augmenté, elle est inefficace, coûteuse et criminalise des usagers qui n'offensent aucune personne ni biens. | Non | 50% de l'activité de la police est constitué d'interpellations pour usage et concentre l'essentiel de l'activité sur les consommateurs. Manque de temps pour act… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6985 | 7021 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Loiret | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6986 | 7022 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6987 | 7023 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Oui | Régulièrement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6988 | 7024 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Yvelines | Non | La répression n’a jamais empêché la consommation, la France est l’un des pays les plus répressifs et où la consommation de cannabis est la plus importante | Non | S’il y a une consommation îlot c’est que le trafic l’est tout autant. Il faut bien se fournir quelque part... | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6989 | 7025 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Indre-et-Loire | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6990 | 7026 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Yvelines | Non | Les consommateurs ne risque rien, les fournisseurs suffisaament peu pour qu'une fois qu'un disparait, un autre viendra le remplacer dans les minutes suivantes | Non | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques de dépendance des consommateurs | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6991 | 7027 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Loire-Atlantique | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6992 | 7028 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Ouvriers | Métropole:Val-D'Oise | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6993 | 7029 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Rhône | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Une plus grande transparence et une meilleure connaissance du produit pour les consommateurs | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6994 | 7030 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Loiret | Non | La loi de 1970 met les consolateurs de drogues dans « le même sac ». Peu importe qu’ils fument un joint ou qu’ils se fixent. Depuis 50 ans cette loi s’avère ine… | Non | Cf ci dessus | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6995 | 7031 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Yvelines | Non | Je ne me prononce pas | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6996 | 7032 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Ain | Non | J'ai déjà subi la répression pendant mon adolescence. Cela n'a aucunement affecté ma consommation. | Non | La répression étant la même pour du produit acheté à un dealer que pour du produit cultivé pour usage personnel : le choix de facilité est toujours l'achat. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettrait de désengorger les tribunaux. | Oui | Pour permettre d'assécher le marché illégal, qui ne se limite malheureusement pas qu'aux stupéfiants. | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6997 | 7033 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Ain | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6998 | 7034 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Métropole:Rhône | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 6999 | 7035 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Pas-de-Calais | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 7000 | 7036 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Morbihan |