Amendement n° CS1297 · Article PREMIER
De Jocelyn Dessigny (Rassemblement National) · déposé le 07/05/2024
- Sort
- Rejeté (discuté)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie » · PDF
- Dossier
- Accompagnement des malades et fin de vie
- Signataires
- M. Dessigny, M. Frappé, M. Bentz, Mme Dogor-Such, M. Odoul, Mme Pollet, Mme Lorho et M. de Lépinau
- Source
- assemblee-nationale.fr
Dispositif
I. – Supprimer les alinéas 3 à 4.
II. – Au début de la première phrase de l’alinéa 6, substituer aux mots :
« d’accompagnement »
les mots :
« palliatifs ».
III. – À l’alinéa 12, procéder à la même substitution.
IV. – À l’alinéa 15, à leur seconde occurrence, substituer aux mots :
« d’accompagnement et de soins »
les mots :
« des soins palliatifs ».
V. – Après la référence :
« L. 311‑8 »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 16 :
« après le mot : « palliatifs », sont insérés les mots : « mentionnés à l’article L. 1110‑10 du code de la santé publique ». ».
Exposé sommaire
Cet amendement propose de retenir le terme « soins palliatifs » à la place de « soins d’accompagnement ». En effet, il existe un consensus sémantique international sur le terme de « soins palliatifs ». En droit et en médecine interne, le terme systématiquement retenu est également celui de « soins palliatifs ». L’expression « soins d’accompagnement » ne renvoie à aucune réalité connue. Elle ne détermine pas la nature de l’accompagnement. Ainsi, changer de terme pour définir une même réalité entraînerait une confusion sémantique et législative, et contreviendrait au principe de clarté de la loi qui découle de l’article 34 de la Constitution (décision du Conseil constitutionnel, n° 98‑401 DC, 10 juin 1998, cons. 10).
Telle est la précision apportée par cet amendement.
Cosignataires (7)
Christophe Bentz, Sandrine Dogor-Such, Thierry Frappé, Hervé de Lépinau, Marie-France Lorho, Julien Odoul, Lisette Pollet