Amendement n° CS673 · Article 1er bis
De Lisa Belluco (Écologiste - NUPES) · déposé le 30/06/2023
- Sort
- Tombé (discuté)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi relatif à l’industrie verte » · texte intégral · PDF
- Dossier
- L'industrie verte
- Signataires
- Mme Belluco, M. Fournier, Mme Chatelain, M. Thierry, Mme Arrighi, M. Bayou, M. Ben Cheikh, Mme Garin, M. Iordanoff, M. Julien-Laferrière, Mme Laernoes, M. Lucas, Mme Pasquini, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Sebaihi, M. Taché et Mme Taillé-Polian
- Source
- assemblee-nationale.fr
Dispositif
Supprimer l’alinéa 3.
Exposé sommaire
L’objet de cet amendement est de supprimer cette disposition, qui contrevient à la nécessaire approche « éviter réduire compenser » (ERC) s’agissant d’artificialisation des sols.
En France, la séquence ERC est mentionnée pour la première fois dans la loi en 1976. Le principe de hiérarchie des mesures est explicite : tout projet d’aménagement doit éviter les effets néfastes (ne pas faire), les réduire (moins faire) et, enfin, compenser les impacts résiduels (faire autant, dans le sens inverse).
Les lois de programmation relatives à la mise en œuvre des Grenelle de l’environnement de 2009 et 2010 replacent l’application de la séquence ERC au cœur des préoccupations, et l‘intègrent aux études d’impact.
Cette séquence en trois temps reste pourtant mal appliquée, et doit donc être rappelée et réintégrée à chaque occasion.
L’article modifié par le présent alinéa adopte, avant la modification actuellement proposée, une logique de réduction et d’évitement de l’artificialisation, en luttant contre l’étalement urbain et l’artificialisation. Il s’agit de la priorité à poursuivre. Pourtant, l’alinéa suggère que cette lutte peut se faire notamment par le biais d’opérations de renaturation.
Or, la renaturation est aujourd’hui, et plus encore avec l’objectif de zéro artificialisation nette pour 2050, pensée comme un outil de compensation : une surface doit être renaturée pour autoriser l’artificialisation d’une surface équivalente.
Ce faisant, cet alinéa confond les logiques d’évitement et de compensation, et réduit l’ambition du présent article et le rôle des établissements publics fonciers.
C’est pourquoi il convient de supprimer cet alinéa.
Cosignataires (21)
Christine Arrighi, Julien Bayou, Karim Ben Cheikh, Cyrielle Chatelain, Charles Fournier, Marie-Charlotte Garin, Jérémie Iordanoff, Hubert Julien-Laferrière, Julie Laernoes, Benjamin Lucas-Lundy, Francesca Pasquini, Sébastien Peytavie, Marie Pochon, Jean-Claude Raux, Sandra Regol, Sandrine Rousseau, Eva Sas, Sabrina Sebaihi, Aurélien Taché, Sophie Taillé-Polian, Nicolas Thierry