Aller au contenu
blackout

Amendement n° CS540 · Article 9

De Olivier Marleix (Les Républicains) · déposé le 30/06/2023

Sort
Tombé (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi relatif à l’industrie verte » · texte intégral · PDF
Dossier
L'industrie verte
Signataires
M. Marleix, Mme Bonnivard, M. Dive, M. Habert-Dassault, M. Nury, Mme Petex-Levet, M. Schellenberger, Mme Anthoine, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, Mme Blin, M. Bony, M. Boucard, M. Bourgeaux, M. Breton, M. Brigand, M. Fabrice Brun, M. Cinieri, M. Ciotti, M. Cordier, Mme Corneloup, Mme D'Intorni, Mme Dalloz, M. Di Filippo, M. Dubois, M. Dumont, M. Forissier, M. Gaultier, Mme Genevard, M. Gosselin,...
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

I. – À l’alinéa 4, après le mot :

« intercommunale »,

insérer les mots :

« et des départements ».

II. – En conséquence, procéder à la même insertion à l’alinéa 6.

Exposé sommaire

L'article 9 instaure une nouvelle possibilité pour les collectivités territoriales de reconnaître certains projets industriels en tant que « projet d'intérêt national majeur ». Cette reconnaissance peut être soit à l’initiative de la collectivité territoriale elle-même, soit automatiquement accordée aux projets qui contribuent de manière significative à la transition écologique ou à la sauvegarde de la souveraineté nationale.

Pour engager ce processus de reconnaissance, il est impératif que la région consulte et sollicite l’opinion des collectivités directement concernées par l'implantation du projet. Cela signifie qu'il est nécessaire d'inclure dans le processus décisionnel la commune et l’entité intercommunale, qui sont souvent les premières affectées par les répercussions d'un tel projet.

Cependant, cet amendement des députés Les républicains propose d’inclure également le Département où le projet est envisagé. Cela vise à garantir une prise en compte plus complète et équilibrée des enjeux locaux. En effet, le Département, en tant qu'échelon administratif intermédiaire entre la région et les communes, possède souvent une vision plus globale des implications régionales d’un projet et peut apporter des perspectives et des considérations cruciales au processus de décision.

Ainsi, cet amendement favorise une approche plus inclusive dans l’évaluation des projets industriels d'intérêt national majeur. Cela permet de mieux aligner les ambitions nationales avec les réalités locales. 

Cosignataires (59)

Emmanuelle Anthoine, Thibault Bazin, Valérie Bazin-Malgras, Anne-Laure Blin, Émilie Bonnivard, Jean-Yves Bony, Ian Boucard, Jean-Luc Bourgeaux, Xavier Breton, Hubert Brigand, Fabrice Brun, Dino Cinieri, Éric Ciotti, Pierre Cordier, Josiane Corneloup, Christelle D'Intorni, Marie-Christine Dalloz, Fabien Di Filippo, Julien Dive, Francis Dubois, Pierre-Henri Dumont, Nicolas Forissier, Jean-Jacques Gaultier, Annie Genevard, Philippe Gosselin, Justine Gruet, Victor Habert-Dassault, Meyer Habib, Michel Herbillon, Patrick Hetzel, Philippe Juvin, Mansour Kamardine, Marc Le Fur, Véronique Louwagie, Emmanuel Maquet, Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Frédérique Meunier, Maxime Minot, Yannick Neuder, Jérôme Nury, Éric Pauget, Isabelle Périgault, Christelle Petex, Alexandre Portier, Aurélien Pradié, Nicolas Ray, Vincent Rolland, Raphaël Schellenberger, Vincent Seitlinger, Nathalie Serre, Michèle Tabarot, Jean-Pierre Taite, Jean-Louis Thiériot, Isabelle Valentin, Pierre Vatin, Antoine Vermorel, Jean-Pierre Vigier, Alexandre Vincendet, Stéphane Viry