Aller au contenu
blackout

Amendement n° 348 · Article 2

De Francesca Pasquini (Écologiste - NUPES) · déposé le 29/09/2023

Sort
Tombé (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, visant à sécuriser et réguler l’espace numérique (n°1514 rectifié). » · texte intégral · PDF
Dossier
Projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique
Signataires
Mme Pasquini, M. Taché, Mme Belluco, M. Raux, Mme Arrighi, M. Bayou, M. Ben Cheikh, Mme Chatelain, M. Fournier, Mme Garin, M. Iordanoff, M. Julien-Laferrière, Mme Laernoes, M. Lucas, M. Peytavie, Mme Pochon, Mme Regol, Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Taillé-Polian et M. Thierry
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 2, après le nombre :

« 10 »,

insérer les mots :

« ou contrevient à l’article 227‑24 du code pénal ».

Exposé sommaire

Cet amendement a pour objet de renforcer la contrainte sur les plateformes qui ne mettraient pas en œuvre de système de vérification de l’âge conforme au référentiel.

Le présent amendement permettrait à l’ARCOM de pouvoir faire ses observations aux plateformes sur la base du mécanisme de vérification de l’âge comme de l’article 227-24 du code pénal.

Le fait que l’Arcom doive uniquement baser ses observations sur un système de vérification de l’âge des utilisateurs sans plus de précisions ne semble pas suffisant. Les plateformes ont prétendu pendant longtemps vérifier l’âge de leurs utilisateurs avec une simple case à cocher. Par ailleurs, cette formulation se concentre sur le moyen, et non sur le résultat. Que leur reprocher si leur système de vérification est présent sur le site mais notoirement inefficace ? Enfin, renvoyer également au code pénal permet de prendre en compte de manière automatique toutes les évolutions futures de l'article 227-24 du code pénal, tel que le nouvel alinéa adopté en 2020.

En dépit de cette proposition d’amélioration, le groupe écologiste tient à rappeler son inquiétude vis-à-vis du référentiel, des systèmes de vérification de l’âge en général et du dispositif de protection des mineurs du titre I qui ne semblent pas optimaux et comportent un certain nombre de risques.

Cet amendement reprend une suggestion du COFRADE.

Cosignataires (21)

Christine Arrighi, Julien Bayou, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Cyrielle Chatelain, Charles Fournier, Marie-Charlotte Garin, Jérémie Iordanoff, Hubert Julien-Laferrière, Julie Laernoes, Benjamin Lucas-Lundy, Sébastien Peytavie, Marie Pochon, Jean-Claude Raux, Sandra Regol, Sandrine Rousseau, Eva Sas, Sabrina Sebaihi, Aurélien Taché, Sophie Taillé-Polian, Nicolas Thierry