Aller au contenu
blackout

Amendement n° 363 · Article 8

De Sandrine Rousseau (Écologiste - NUPES) · déposé le 22/06/2023

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, portant transposition de l’accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l’entreprise (n°1272). » · texte intégral · PDF
Dossier
Transposition de l’accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l’entreprise
Signataires
Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Garin, M. Peytavie, Mme Arrighi, M. Thierry, M. Bayou, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, Mme Chatelain, M. Fournier, M. Iordanoff, M. Julien-Laferrière, Mme Laernoes, M. Lucas, Mme Pasquini, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, Mme Sebaihi, M. Taché et Mme Taillé-Polian
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Le livre III de la troisième partie du code du travail est ainsi modifié :

1° La première phrase du premier alinéa de l’article L. 3312‑4 est complétée par les mots : « sauf pour les cotisations à l’assurance chômage » ;

2° Le second alinéa de l’article L. 3325‑1 est complété par les mots : « sauf pour les cotisations à l’assurance chômage ».

Exposé sommaire

Cet amendement proposé par les députés de la France insoumise et soutenu par les écologistes vise à soumettre à cotisations chômage les sommes versées au titre de l’intéressement et de la participation.

Aujourd’hui exonérés de cotisations sociales, ces mécanismes viennent enrayer la hausse de salaires. En effet, il est courant d’entendre comme argument à l’embauche : « oui le salaire n’est pas celui que vous avez demandé mais vous allez toucher l’intéressement et la participation ». En somme, nous vous payerons autant mais nous nous soustrairons du paiement de toutes cotisations. Le partage de la valeur oui mais sans exonération de cotisation. C’est cela préserver notre modèle social.

Ces exonérations sont d’autant plus aberrantes concernant le dispositif de participation qui est un dispositif obligatoire d’épargne. Contrairement à l’intéressement, la participation n’a aucune vocation à être un dispositif incitatif pour les entreprises en complément de leurs obligations légales. C’est un mécanisme obligatoire de partage de la valeur pour les entreprises de plus de 50 salariés.

La mise en place de ces dispositifs ne participe ni au financement de l’assurance chômage, ni à l’ouverture de leurs propres droits au chômage pour les salariés. Droits qu’ils auraient obtenus si ces versements avaient été versés sous forme de salaire.

Alors que le gouvernement compte poursuivre ses économies sur l’Assurance chômage - déjà dégradée par les réformes précédentes - il nous semble délétère de poursuivre ces politiques d’exonération à tout va qui participent à l’affaiblissement des sources de financement et donc in fine à l’affaiblissement des droits des salariés.

Cet amendement vise donc à mettre un terme à cette inégalité de traitement entre salaires et intéressement et participation tout en permettant de soutenir le financement de l’Assurance chômage.

Cosignataires (21)

Christine Arrighi, Julien Bayou, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Cyrielle Chatelain, Charles Fournier, Marie-Charlotte Garin, Jérémie Iordanoff, Hubert Julien-Laferrière, Julie Laernoes, Benjamin Lucas-Lundy, Francesca Pasquini, Sébastien Peytavie, Marie Pochon, Jean-Claude Raux, Sandra Regol, Eva Sas, Sabrina Sebaihi, Aurélien Taché, Sophie Taillé-Polian, Nicolas Thierry