Aller au contenu
blackout

Amendement n° 791 · Article 12

De Lisa Belluco (Écologiste - NUPES) · déposé le 17/06/2023

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Proposition de loi « proposition de loi sur la proposition de loi, adoptée par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de « zéro artificialisation nette » au cœur des territoires (n°958). » · texte intégral · PDF
Dossier
Proposition de loi visant à faciliter la mise en oeuvre des objectifs de « zéro artificialisation nette » au coeur des territoires
Signataires
Mme Belluco et les membres du groupe Écologiste - NUPES
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Supprimer l'alinéa 6.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 6 qui risque de décourager les maires d'utiliser le sursis à statuer par peur de représailles, notamment de la part de propriétaires immobiliers disposant de ressources financières pour menacer de poursuites les petits maires. 

En effet, l’alinéa 6 prévoit qu’en cas de sursis à statuer utilisé par les communes, le propriétaire peut mettre en demeure la collectivité ou le service public qui a pris l’initiative du projet de procéder à l’acquisition de leur terrain. 

Premièrement, les sursis à statuer pourraient être relativement nombreux, dans l’attente de la prise en compte des nouveaux objectifs d’artificialisation par les documents d’urbanisme. Il est donc à craindre que cet outil, mobilisé par les propriétaires, n’empêche financièrement les collectivités d’utiliser effectivement ce sursis à statuer. 

Deuxièmement, ce nouveau sursis à statuer n'entraîne pas concrètement de nouvelles obligations pour les propriétaires. Là où il aurait été possible de comprendre cette contrepartie, si les propriétaires n’avaient pas eu les moyens de supporter de nouvelles normes, cette justification est inopérante ici. 

Aussi, pour permettre la bonne application de ce sursis à statuer, et que l’objectif ZAN soit ce faisant respecté, il est nécessaire de supprimer cet alinéa 6.