Aller au contenu
blackout

Amendement n° 1229 · Article 36

De Valérie Rabault (Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)) · déposé le 17/05/2023

Sort
Non soutenu (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » · texte intégral · PDF
Dossier
Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et diverses dispositions intéressant la défense
Signataires
Mme Rabault, Mme Pic, Mme Santiago, Mme Thomin, M. Aviragnet, M. Baptiste, Mme Battistel, M. Mickaël Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, M. Echaniz, M. Olivier Faure, M. Garot, M. Guedj, M. Hajjar, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Naillet, M. Bertrand Petit, M. Bertrand Petit, Mme Pires Beaune, M. Potier, Mme Rouaux,...
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’évolution des restes à payer de la mission « Défense » et son impact sur la trajectoire budgétaire définie au troisième alinéa de l’article 3 de la présente loi. Ce rapport présente, par programme, une trajectoire d’autorisations d’engagement et de restes à payer pour chaque année couverte par la présente loi de programmation.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à définir une trajectoire d’autorisations d’engagement et de restes à payer afin de sécuriser la trajectoire budgétaire présentée à l’article 3 de la présente loi de programmation. 

Dans son analyse de l’exécution budgétaire 2022 de la mission « Défense » publiée en avril 2023, la Cour des comptes alerte en effet le Gouvernement sur la soutenabilité de la trajectoire des restes à payer de la mission « Défense » (c’est-à-dire les dépenses engagées mais non encore payées), qui ont atteint au total 91 milliards d’euros en 2022 contre 52 milliards d’euros fin 2017.

La Cour des comptes pointe ainsi que « l’horizon de paiement des engagements ouverts mais non payés à fin 2022 est, pour 45% d’entre eux, repoussé au-delà de 2025. Ces engagements devront être financés par la loi de programmation militaire 2024‑2030. À fin 2022, ils représentent au total plus de 20 % de l’effort budgétaire (prévu de 400 Md€). Si l’on prend en compte les AEANE (autorisations d’engagement affectées non engagées), ce seraient même près de 30% de ces ressources qui pourraient être ainsi préemptées ».

Afin de maîtriser l’évolution future ces restes à payer, la Cour recommande que la loi de programmation militaire 2024‑2030 prévoie une trajectoire d’autorisations d’engagement et de restes à payer de chaque programma de la mission. 

Cet amendement vise à traduire la recommandation de la Cour.

Cosignataires (30)

Joël Aviragnet, Christian Baptiste, Marie-Noëlle Battistel, Mickaël Bouloux, Philippe Brun, Elie Califer, Alain David, Arthur Delaporte, Stéphane Delautrette, Iñaki Echaniz, Olivier Faure, Guillaume Garot, Jérôme Guedj, Johnny Hajjar, Chantal Jourdan, Marietta Karamanli, Fatiha Keloua Hachi, Gérard Leseul, Philippe Naillet, Bertrand Petit, Anna Pic, Christine Pirès Beaune, Dominique Potier, Claudia Rouaux, Isabelle Santiago, Hervé Saulignac, Mélanie Thomin, Cécile Untermaier, Boris Vallaud, Roger Vicot