Aller au contenu
blackout

Amendement n° CL701 · Article 3

De Naïma Moutchou (Horizons et apparentés) · déposé le 17/06/2023

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 » · texte intégral · PDF
Dossier
Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027
Signataires
Mme Moutchou, M. Pradal, rapporteur M. Lemaire et Mme Poussier-Winsback
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Après l’alinéa 15, insérer l’alinéa suivant :

« 2° quater Au premier alinéa de l’article 80‑1, après le mot : « examen », sont insérés les mots : « par décision motivée » ; »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à prévoir la motivation systématique de la décision de mise en examen par le juge d’instruction.

La motivation des décisions de justice relève des libertés fondamentales du justiciable au titre du respect de son droit à un procès équitable. C'est un impératif et une protection essentielle contre l'arbitraire.

Une personne, pour qui le juge a estimé qu'il existait des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elle ait pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions, doit pouvoir connaître les fondements et les raisons qui ont conduit à cette mise en examen.

En outre, prévoir que le juge d'instruction motive la décision dès la mise en examen participe de la bonne administration de la Justice : au regard des raisons invoquées, le mis en examen et son conseil pourront, de manière éclairée, décider de l'opportunité des suites à donner à cette décision et ainsi, parfois, renoncer à toute contestation.

Cosignataires (3)

Didier Lemaire, Marie-Agnès Poussier-Winsback, Philippe Pradal