Aller au contenu
blackout

Amendement n° 5746 · Article 27

De Antoine Herth (Agir ensemble) · déposé le 25/03/2021

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (n°3875 rectifié). » · texte intégral · PDF
Dossier
Lutte contre le dérèglement climatique
Signataires
M. Herth, M. Becht, M. Bournazel, M. Christophe, M. El Guerrab, M. Euzet, Mme Firmin Le Bodo, M. Gassilloud, M. Houbron, M. Huppé, M. Kervran, Mme Kuric, M. Larsonneur, M. Ledoux, Mme Lemoine et M. Potterie
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

À l’alinéa 2, après le mot :

« alternatives »,

insérer les mots :

« , comme la présence de mécanismes de dépollution de l’air diminuant les particules fines et les oxydes d’azote ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à préciser que l’une des possibilités de déroger au dispositif de l’article 27 est l’installation d’un mécanisme artificiel de dépollution de l’air par la diminution des particules fines et des oxydes d’azote. Une expérimentation est notamment menée par Suez et Fermentalg qui prend pour modèle des solutions existant dans la nature et se sert des microalgues unicellulaires pour dépolluer, avec de nombreuses installations comme à Paris, Colombes ou Poissy.

Concrètement, au cœur d’une ville où les arbres sont peu nombreux, d’énormes cylindres reproduisent le mécanisme d’une forêt, en absorbant la pollution par photosynthèse. Ces essais ont 

un effet « dépolluant », mais servent aussi à créer de la biomasse. Les microalgues unicellulaires servent ainsi deux fonctions : d’une part, elles constituent des puits de carbone et, d’autre part, elles sont un purificateur d’air urbain au travers du photo-bioréacteur algal. Celui-ci diminue les particules fines et les oxydes d’azote pour combattre les effets nocifs de la pollution atmosphérique sur la santé publique. C’est sur cette seconde fonction de purificateur d’air urbain que cet amendement se concentre.

Même si ces mécanismes artificiels sont encore en expérimentation, ils pourraient permettre à l’avenir de diminuer la pollution de l’air dans les agglomérations nécessitant pour le moment la mise en place d’une ZFE-m. Cet amendement est aussi l’opportunité de soutenir le développement d’une filière vertueuse et de nouvelles technologies, dont les effets ne pourront qu’être positifs.

Nous rappelons, enfin, qu’il incombe en priorité de réduire la pollution atmosphérique. Toutefois, ces mécanismes pourraient à terme diminuer les effets nocifs de cette pollution sur la
santé publique. Ils pourraient ainsi contribuer au respect des normes dans les meilleurs délais et autoriser une dérogation à l’obligation d’instauration d’une ZFE-m.

Cosignataires (15)

Olivier Becht, Pierre-Yves Bournazel, Paul Christophe, M'jid El Guerrab, Christophe Euzet, Agnès Firmin Le Bodo, Thomas Gassilloud, Dimitri Houbron, Philippe Huppé, Loïc Kervran, Aina Kuric, Jean-Charles Larsonneur, Vincent Ledoux, Patricia Lemoine, Benoit Potterie