Aller au contenu
blackout

Amendement n° II-1058 · ÉTAT B

De Sandrine Mörch (La République en Marche) · déposé le 23/10/2020

Sort
Retiré (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi de finances pour 2021 » · texte intégral · PDF
Dossier
Projet de loi de finances pour 2021
Signataires
Mme Mörch, Mme Provendier, Mme Colboc, M. Raphan, M. Cormier-Bouligeon, Mme Dupont, Mme Racon-Bouzon, Mme Pételle, Mme Sarles, M. Gérard, Mme Michel, Mme Panonacle, M. Haury, M. Ardouin, Mme Khedher, M. Claireaux, Mme Bagarry, Mme Wonner, Mme Pitollat, Mme Lenne, Mme Clapot, M. Kerlogot, M. Batut, M. Vignal, Mme Bureau-Bonnard, Mme Melchior, Mme Rilhac, M. Rudigoz, Mme Le Peih, M. Krabal,...
Source
assemblee-nationale.fr

Exposé sommaire

Cet amendement vise à augmenter de 25 millions d'euros les crédits consacrés au Fonds pour le Développement de la Vie Associative afin d'aider les associations à faire face à la crise du Covid-19.

Plus d’1/3 des associations employeuses et plus de 20% des associations non-employeuses considèrent l’aide financière exceptionnelle au regard de la situation comme besoin prioritaire. Nous demandons à renforcer dès lors l’outil transversal qu’est le fonds de développement pour la vie associative.
En substitution des fonds auparavant attribués par les parlementaires, supprimés au début de la législature par la loi du 15 septembre 2017 pour la confiance dans la vie politique, une extension du champ de compétence du FDVA a bien été notable. Depuis 2018, le FDVA soutient les associations à travers deux axes de financement : l’aide au fonctionnement et aux projets innovants des associations à hauteur de 25 millions d’euros, et le soutien à la formation des bénévoles à hauteur de 8 millions d’euro : moins de 2% de bénévoles bénéficiaires, 50% des demandes nationales non pourvues.

La fin de la réserve parlementaire et sa transformation en appel à projet au sein du FDVA a conduit à la diminution de moitié de l’enveloppe attribuée aux associations (- 27 millions d’euros). Doté aujourd’hui de 25 millions d’euros le désormais axe « fonctionnement innovation » du FDVA ne peut couvrir l’ensemble des demandes qui sont formulées sur le terrain, d'autant que 44% des dossiers en moyenne ont été déboutés.

Tout comme les entreprises, les associations sont fortement impactées par la crise sanitaire que nous connaissons et par le confinement qui en découle. Partout en France, nous avons vu plusieurs associations s'organiser, s'adapter pour protéger leurs salariés, leurs bénévoles, et poursuivre leurs activités lorsque cela était indispensable. Elles interviennent en relai de l'action de l'État sur nos territoires et méritent à ce titre son entier soutien. Le Gouvernement a annoncé une première mesure importante pour les associations employeuses qui peuvent bénéficier des mêmes dispositifs de soutien que les entreprises (Dispositif d’activité partielle, Fonds de solidarité, report des charges sociales et fiscales, prêt garanti par l’État...). Néanmoins, ces associations ne représentent que 12% du tissu associatif selon une enquête de l'INJEP de 2017.

Les autres, c’est-à-dire la grande majorité du réseau associatif, vont également avoir besoin d'un soutien de l'État pour survivre à cette crise. Suspension du recrutement de nouveaux membres, annulation des évènements printaniers et estivaux, incertitude concernant les sponsors et les dons, les associations vont subir de plein fouet les effets de cette crise sur leurs trésoreries. Nous pouvons également anticiper une forte diminution du mécénat à la sortie de la crise du fait des difficultés économiques que rencontrent par ailleurs un grand nombre d'entreprises.

L'objectif de cet amendement est d'utiliser cet outil de financement des associations, le Fonds pour le Développement de la Vie Associative afin d'attribuer des aides financières aux entités les plus en difficulté du fait de la crise sanitaire.

Nous avons besoin des associations, de par leurs actions sociales, culturelles, éducatives et sportives, pour relancer le dynamisme de notre pays à l'issue de cette crise.

Aussi, cet amendement augmente de 25 000 000 d’euros en AE et CP les crédits de l’action 01 du programme 163 et diminue à due concurrence de 25 000 000 d’euros en AE et CP l’action 02 du programme 219.

Cosignataires (32)

Jean-Philippe Ardouin, Delphine Bagarry, Xavier Batut, Carole Bureau-Bonnard, Stéphane Claireaux, Mireille Clapot, Fabienne Colboc, Claire Colomb-Pitollat, François Cormier-Bouligeon, Yves Daniel, Stella Dupont, Raphaël Gérard, Yannick Haury, Yannick Kerlogot, Anissa Khedher, Jacques Krabal, Frédérique Lardet, Nicole Le Peih, Marion Lenne, Sereine Mauborgne, Graziella Melchior, Monica Michel-Brassart, Sophie Panonacle, Florence Provendier, Bénédicte Pételle, Cathy Racon-Bouzon, Pierre-Alain Raphan, Cécile Rilhac, Thomas Rudigoz, Nathalie Sarles, Patrick Vignal, Martine Wonner