AN · données ouvertes
Amendements / Loi de finances rectificative pour 2020 (3)

Amendement n° 1353 · Article 18

De Marie-Christine Verdier-Jouclas (La République en Marche) · déposé le 25/06/2020

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi de finances rectificative pour 2020 » · PDF
Dossier
Loi de finances rectificative pour 2020 (3)
Signataires
Mme Verdier-Jouclas, M. Girardin, Mme Mette, M. Paris, Mme Robert, M. Boudié, Mme Colboc, M. Cormier-Bouligeon, M. Damaisin, M. Morenas, Mme Brulebois, M. Cellier, Mme Crouzet, Mme de Lavergne, M. Delpon, Mme Françoise Dumas, Mme Dupont, M. Eliaou, Mme Gayte, Mme Goulet, Mme Gomez-Bassac, Mme Hammerer, Mme Hérin, M. Krabal, M. Lavergne, Mme Marsaud, M. Martin, M. Mazars, Mme Mirallès,...
Source
assemblee-nationale.fr

Scrutins sur cet amendement

09/07/2020Scrutin n° 2808 rejeté27 pour, 51 contre, 2 abst.

Dispositif

I. – Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant :

« c) Soit les travailleurs non-salariés agricoles exerçant dans les secteurs agricoles, quelle que soit la forme sous laquelle elles sont exercées, classées selon les critères de la nomenclature d’activités et de produits français dans sa version consolidée du 19 juin 2020 à l’une ou l’autre des sections cultures permanentes, production animale et produits de l’élevage ou cultures et élevage associés et qui ont été particulièrement affectés par les conséquences économiques et financières de la propagation de l’épidémie de covid-19 au regard de la réduction de leur activité en raison notamment de leur dépendance à l’activité des secteurs mentionnés au a. Si la baisse d’activité des entreprises relevant du présent c est comprise entre 50 % à 80 %, l’exonération est de 80 %. Si la baisse d’activité des entreprises relevant du présent c est inférieure à 50 %, l’exonération est réduite de moitié. »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« X - La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

 

Exposé sommaire

A la lecture du l’article 18 du PLFR3, il y a une distinction entre 3 catégories. Les entreprises de la liste S1, les entreprises S1 bis, et les autres entreprises.

1.  Les entreprises S1 bénéficient automatiquement des exonérations de cotisation

2.  Les entreprises S1 bis bénéficient des exonérations de cotisation, si 80 % de perte de CA

3.  Les autres entreprises bénéficient soit d’un plan d’apurement ou d’une remise de dette :

Or les activités agricoles ont été particulièrement impactées, elles ne peuvent pas être exclues de ce dispositif.

Notre amendement vise donc à intégrer clairement dans le schéma d’entreprises de première ou de seconde lignes nos exploitants vulnérabilisés par la crise du COVID.

Cosignataires (59)

Jean-Philippe Ardouin, Géraldine Bannier, Stéphane Baudu, Florent Boudié, Pascale Boyer, Danielle Brulebois, Jean-René Cazeneuve, Sébastien Cazenove, Anthony Cellier, Fannette Charvier, Fabienne Colboc, François Cormier-Bouligeon, Michèle Crouzet, Jean-Pierre Cubertafon, Olivier Damaisin, Yves Daniel, Michel Delpon, Jacqueline Dubois, Françoise Dumas, Stella Dupont, Jean-François Eliaou, Catherine Fabre, Philippe Folliot, Pascale Fontenel-Personne, Jean-Luc Fugit, Laurence Gayte, Raphaël Gérard, Éric Girardin, Valérie Gomez-Bassac, Perrine Goulet, Émilie Guerel, Véronique Hammerer, Yannick Haury, Pierre Henriet, Danièle Hérin, Jacques Krabal, Pascal Lavergne, Célia de Lavergne, Nicole Le Peih, Martine Leguille-Balloy, Sandra Marsaud, Didier Martin, Stéphane Mazars, Sophie Mette, Patricia Mirallès, Adrien Morenas, Cécile Muschotti, Didier Paris, Rémy Rebeyrotte, Véronique Riotton, Mireille Robert, Laetitia Saint-Paul, Jean-Bernard Sempastous, Jean Terlier, Valérie Thomas, Alice Thourot, Huguette Tiegna, Pierre Venteau, Souad Zitouni

Sous-amendements