Amendement n° 92 · Article 20
De Catherine Vautrin (Les Républicains) · déposé le 18/03/2016
- Sort
- Rejeté (discuté)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, modifié par le Sénat, relatif à la liberté de la création, à l'architecture et au patrimoine (n°3537). »
- Dossier
- Culture : liberté de la création, architecture et patrimoine
Dispositif
I. – À la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 26, supprimer le mot :
« administrative ».
II. – En conséquence, procéder à la même suppression à l’alinéa 48.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à ne pas accroître la complexité des procédures d’archéologie préventive.
Considérant que les collectivités territoriales qui font la demande d’un agrément (ou d’une habilitation) en archéologie préventive mentionné à l’article L. 522‑8 du code du patrimoine sont déjà soumises à un contrôle administratif de l’État prévu par l’article 72 alinéa 6 de la Constitution, l’instauration d’un contrôle administratif confié au ministère de la Culture, à qui il revient de délivrer l’agrément mentionné à l’article L. 522‑8 du code du patrimoine, apparaît comme une mesure susceptible d’introduire une nouvelle complexité administrative.
Il n’apparaît donc nullement opportun de prévoir un renforcement du contrôle des collectivités en la matière.
Cosignataires (19)
Élie Aboud, Jean-Pierre Barbier, Nicolas Dhuicq, Christian Estrosi, Georges Fenech, Yves Foulon, Jean-Pierre Gorges, Patrick Hetzel, Laure de La Raudière, Dominique Le Mèner, Gilles Lurton, Thierry Mariani, Pierre Morel-À-L'Huissier, Yves Nicolin, Arnaud Robinet, Sophie Rohfritsch, Claudine Schmid, Lionel Tardy, Catherine Vautrin