Aller au contenu
blackout

Amendement n° 156 · Article 13

De Éric Ciotti (Les Républicains) · déposé le 11/07/2014

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi , adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, relatif à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral (n°2100) »
Dossier
Collectivités territoriales : délimitation des régions et calendrier électoral

Dispositif

Un an après la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’impact des mesures qu’elle contient en termes d’économies.

Exposé sommaire

Pour justifier la réforme, le Gouvernement argue du fait qu’elle sera source d’économies budgétaires pour la Nation.
Il est tout à fait légitime que les collectivités territoriales contribuent à l’effort national de maîtrise des dépenses publiques, mais elles ne peuvent en aucun cas être désignées comme principales coupables pour servir une manœuvre politicienne, permettant un report d’élections.

A la différence de l’État, les collectivités territoriales qui sont soumises à des règles budgétaires strictes sur l’utilisation de l’emprunt, ont maîtrisé l’évolution de leur dette. En effet, la règle d’or s’appliquant aux collectivités territoriales leur interdit d’emprunter pour leur fonctionnement, et a fortiori pour rembourser leur dette.

Aussi, à la fin du troisième trimestre 2013, la dette publique s’établit à environ 1900 milliards d’euros alors que celle des départements s’élève à 30 milliards d’euros : 80 % de la dette provient de l’État, 12 % des organismes de la sécurité sociale et 8 % des collectivités locales. Avec un ratio d’endettement qui s’élève à 8,2 %, les collectivités territoriales françaises se situent en dessous de la moyenne européenne.

Les prétendues économies annoncées par le Gouvernement allant de 12 à 25 milliards d’euros ne résistent pas à l’analyse. Ainsi, les agences de notation Fitch et Moody’s ont récemment conclu que cette réforme ne permettra pas de faire des économies « Nous ne pensons pas que ces mesures vont générer d’économies pour les collectivités locales dans les années qui viennent car ces mesure ne font que redistribuer les coûts vers d’autres organes de l’État ».

Monsieur Vallini a d’ailleurs reconnu le 29 juin dernier que « Personne n’a jamais dit que passer de 22 à 14 régions permettrait d’obtenir des gains budgétaires considérables ».

Ainsi, le présent amendement propose que le Gouvernement remette au Parlement un rapport sur l’impact des mesures qu’elle contient en termes d’économies.

Cosignataires (24)

Damien Abad, Gérard Cherpion, Éric Ciotti, Jean-Pierre Decool, Sophie Dion, François Fillon, Hervé Gaymard, Annie Genevard, Charles-Ange Ginesy, Jean-Claude Guibal, Christophe Guilloteau, Christian Kert, Thierry Lazaro, Philippe Le Ray, Véronique Louwagie, Lionnel Luca, Alain Marleix, Pierre Morel-À-L'Huissier, Bernard Perrut, Camille de Rocca Serra, Fernand Siré, Éric Straumann, Patrice Verchère, Philippe Vitel