AN · données ouvertes
Scrutins / 16e législature

Scrutin n° 1353 du 30/03/2023

Sur l'amendement n° 44 de M. Potier à l'article 2 C de la proposition de loi visant à lutter contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux (première lecture).

Résultat
Adopté
scrutin public ordinaire
Pour
49
Contre
7
Abstention
0
Votants
56
56 exprimés
Dossier
Lutte contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Socialistes et apparentés (membre de l'intergroupe NUPES)"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 44 · Article 2 C

De Dominique Potier (SOC) , déposé le 24/03/2023. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi de MM. Arthur Delaporte et...

Dispositif

Substituer à la première phrase de l’alinéa 3 les deux phrases suivantes :

« La promotion de denrées, de produits alimentaires, manufacturés ou non et boissons avec ajouts de sucres, de sel ou d’édulcorants de synthèse par les personnes mentionnées à l’article 1er de la présente loi est accompagnée, soit de la forme de présentation complémentaire à la déclaration nutritionnelle du produit prévue à l’article L. 3232‑8 du code de la santé publique, soit d’une information à caractère sanitaire selon les modalités prévues à l’article L. 2133‑1 du code de la santé publique. Ne sont pas soumises à cette obligation, les denrées alimentaires mentionnées aux sections 1 et 2 du chapitre Ier du titre IV du livre VI du code rural et de la pêche maritime. ».

Exposé sommaire

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à renforcer le dispositif d’information et de prévention introduit en Commission suite à l’adoption de notre amendement n° CE193, en tenant compte des débats et interrogations soulevées à cette occasion.

Ainsi nous proposons que les influenceurs soient tenus d’assortir la promotion de denrées, produits alimentaires, manufacturés ou non et boissons avec ajouts de sucres, de sel ou d’édulcorants de synthèse :

- Soit de la forme de présentation complémentaire à la déclaration nutritionnelle du produit ;

- Soit d’une information à caractère sanitaire sur le même modèle que celle existant pour les supports de publicité.

Le choix serait donc laissé à l’influenceur entre ces deux options afin de tenir compte des caractéristiques particulières des différentes typologies de produits.

Seraient en revanche exemptés de cette obligation, les produits de qualité et du terroir que sont :

- Les produits Label Rouge, ainsi que les produits issus de l’agriculture biologique ou issus d’une exploitation de haute valeur environnementale ;

- Les produits bénéficiant d’une appellation d’origine contrôlée, d’une appellation d’origine protégée, d’une indication géographique protégée ou reconnus comme spécialités traditionnelles garanties ;

- Les produits bénéficiant des mentions valorisantes réglementées : « montagne » , « produit de montagne », « fermier », « produit de la ferme », « produit à la ferme », « produits de pays ».

Les modalités d’application étant précisées par arrêté pris après avis de l’ANSES et de Santé Publique France, comme dans la version adoptée en Commission.

Ainsi il n’y aurait pas de cumul possible entre ces obligations et une exemption pour les produits de qualité et du terroir. Le présent amendement propose donc une évolution raisonnable et proportionnée par rapport au premier pas réalisé en commission, sans imposer aux influenceurs de contraintes excessives ou disproportionnées au regard de celles existantes pour la publicité classique. En outre, elle permet une mise en avant sans contrainte par les influenceurs des produits de qualité et issus du terroir national.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Renaissance pour17021 600
Rassemblement National pour888 000
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale pour743 000
Les Républicains pour612 000
Démocrate (MoDem et Indépendants) pour516 000
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) pour315 001
Horizons et apparentés pour292 100
Écologiste - NUPES pour221 000
Gauche démocrate et républicaine - NUPES pour220 000
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour201 000
Non inscrit pour50 000

Votants

pour (49)

Laurent Esquenet-Goxes Dem, Maud Gatel Dem, Sandrine Josso Dem, Delphine Lingemann Dem*, Éric Martineau Dem, Louise Morel Dem, Christine Arrighi Ecolo - NUPES, Luc Lamirault HOR, Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR*, Nadège Abomangoli LFI - NUPES, Manuel Bompard LFI - NUPES, Idir Boumertit LFI - NUPES, Nathalie Bassire LIOT, Francis Dubois LR, Virginie Duby-Muller LR, Fanta Berete RE, Benoît Bordat RE, Céline Calvez RE, Thomas Cazenave RE, Pierre Cazeneuve RE, Yannick Chenevard RE*, Philippe Dunoyer RE, Joël Giraud RE*, Alexis Izard RE, Annaïg Le Meur RE, Christine Le Nabour RE, Mathieu Lefèvre RE, Patricia Lemoine RE, Sylvain Maillard RE, Jacqueline Maquet RE*, Emmanuel Pellerin RE, Anne-Laurence Petel RE, Michèle Peyron RE, Charles Sitzenstuhl RE*, Violette Spillebout RE, David Valence RE, Yoann Gillet RN*, Marine Hamelet RN, Laurent Jacobelli RN, Hervé de Lépinau RN, Nicolas Meizonnet RN, Angélique Ranc RN, Alexandre Sabatou RN, Emeric Salmon RN, Arthur Delaporte SOC, Fatiha Keloua Hachi SOC, Christine Pirès Beaune SOC*, Dominique Potier SOC, Claudia Rouaux SOC

contre (7)

Anne-Cécile Violland HOR, Éric Bothorel RE, Frédéric Descrozaille RE, Claire Guichard RE, Denis Masséglia RE, Marjolaine Meynier-Millefert RE*, Caroline Yadan RE

non-votant (1)

Valérie Rabault SOC