AN · données ouvertes
Scrutins / 16e législature

Scrutin n° 1346 du 30/03/2023

Sur l'amendement n° 123 de Mme Belluco à l'article 2 B de la proposition de loi visant à lutter contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
11
Contre
48
Abstention
1
Votants
60
59 exprimés
Dossier
Lutte contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 123 · Article 2 B

De Lisa Belluco (Ecolo - NUPES) , déposé le 24/03/2023. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi de MM. Arthur Delaporte et...

Dispositif

Après l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant :

« I bis. – Est interdite, sauf exception, pour les personnes exerçant l’activité d’influence commerciale par voie électronique, la promotion, directe ou indirecte, de tout service, offre et produit dont la production, l’acheminement, l’utilisation et la gestion des déchets qui en découlent, contreviennent aux objectifs de l’Accord de Paris. »

Exposé sommaire

La publicité, y compris via les influenceurs, stimule la consommation et donc accentue toutes les problématiques climatiques et environnementales liées à notre mode de vie. Certains biens et services sont particulièrement néfastes pour l’environnement et vont à l’encontre de l’Accord de Paris, qui vise à limiter le changement climatique global à +1,5°C. C’est le cas, par exemple, de toutes les activités utilisant des combustibles fossiles soit directement (voyages, conduite automobile, etc.), soit indirectement (importation de produits à bas coût, comme la fast fashion, consommation de viande, etc.). En prévision de la mise en œuvre d’un affichage environnemental, cet amendement propose que les biens et services dont l’effet néfaste sur le climat est reconnu ne puissent pas être promus par les influenceurs.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Renaissance contre1700 2900
Rassemblement National contre880 1200
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale pour748 001
Les Républicains contre610 100
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre510 400
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) pour311 000
Horizons et apparentés pour290 000
Écologiste - NUPES pour222 000
Gauche démocrate et républicaine - NUPES abstention220 010
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre200 100
Non inscrit contre50 100

Votants

pour (11)

Jean-Claude Raux Ecolo - NUPES, Aurélien Taché Ecolo - NUPES, Nadège Abomangoli LFI - NUPES, Ségolène Amiot LFI - NUPES, Sylvain Carrière LFI - NUPES, Emmanuel Fernandes LFI - NUPES, Sylvie Ferrer LFI - NUPES, Antoine Léaument LFI - NUPES, François Piquemal LFI - NUPES, Paul Vannier LFI - NUPES*, Dominique Potier SOC

contre (48)

Christophe Blanchet Dem, Romain Daubié Dem, Éric Martineau Dem, Louise Morel Dem, Nathalie Bassire LIOT, Virginie Duby-Muller LR, Emmanuelle Ménard NI, Antoine Armand RE, Fanta Berete RE, Benoît Bordat RE, Éric Bothorel RE, Bertrand Bouyx RE, Céline Calvez RE, Philippe Dunoyer RE, Olga Givernet RE, Claire Guichard RE, Guillaume Kasbarian RE, Gilles Le Gendre RE, Annaïg Le Meur RE, Christine Le Nabour RE, Jacqueline Maquet RE*, Louis Margueritte RE, Denis Masséglia RE, Lysiane Métayer RE, Marjolaine Meynier-Millefert RE*, Paul Midy RE*, Nicolas Pacquot RE, Emmanuel Pellerin RE, Michèle Peyron RE, Béatrice Piron RE, Charles Sitzenstuhl RE*, Violette Spillebout RE, Prisca Thevenot RE, Stéphane Travert RE, Stéphane Vojetta RE, Caroline Yadan RE, Roger Chudeau RN, Edwige Diaz RN, Yoann Gillet RN*, Marine Hamelet RN, Hélène Laporte RN*, Hervé de Lépinau RN, Christine Loir RN, Kévin Pfeffer RN, Lisette Pollet RN, Emeric Salmon RN, Philippe Schreck RN, Jean-Philippe Tanguy RN

abstention (1)

Karine Lebon GDR - NUPES

non-votant (1)

Caroline Fiat LFI - NUPES