AN · données ouvertes
Amendements / Fin de vie

Amendement n° 1463 · Article 6

De Nathalie Colin-Oesterlé (Horizons & Indépendants) · déposé le 09/05/2025

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Proposition de loi « relative à la fin de vie » · PDF
Dossier
Fin de vie
Signataires
Mme Colin-Oesterlé, Mme Vidal, M. Mazaury, M. Ray, M. Juvin, Mme Missoffe et M. Fuchs
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 6, après le mot : 

« celle-ci », 

insérer les mots : 

« afin de s’assurer du caractère constant, insupportable et inapaisable de la souffrance et du caractère libre et éclairé de sa demande ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à préciser explicitement le rôle du médecin consulté dans la procédure collégiale, en indiquant qu’il doit examiner la personne afin de s’assurer du caractère constant, insupportable et inapaisable de la souffrance, ainsi que du caractère libre et éclairé de la demande.

Il s’agit de rappeler que l’évaluation des conditions légales d’accès à l’aide à mourir ne peut reposer sur un seul médecin, ni sur une lecture abstraite du dossier médical. En renforçant la portée de l’examen du médecin consulté, cet amendement contribue à prévenir tout risque de dérive ou d’approche laxiste, en assurant une appréciation rigoureuse, partagée et directement fondée sur l’état réel de la personne.

Ce double regard médical, fondé sur un examen clinique effectif, est une garantie éthique essentielle dans une procédure aussi irréversible.

 

Cosignataires (6)

Bruno Fuchs, Philippe Juvin, Laurent Mazaury, Joséphine Missoffe, Nicolas Ray, Annie Vidal