AN · données ouvertes
Amendements / Projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux...

Amendement n° 33 · Article 13 bis

De Constance Le Grip (Les Républicains) · déposé le 17/06/2021

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique (n°4187). » · texte intégral · PDF
Dossier
Projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique
Signataires
Mme Le Grip, Mme Duby-Muller, Mme Meunier, M. Viala, M. Bouley, M. Benassaya, M. Therry, M. Deflesselles, M. Reiss et M. Minot
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« y compris s’agissant d’ »

les mots :

« sous réserve des ».

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à clarifier la portée des modifications auxquelles l’ARCOM pourrait procéder, et en particulier à limiter aux obligations conventionnelles qualitatives la portée des modifications pouvant être unilatéralement effectuées par l’ARCOM.

En effet, l’article 13 bis du présent projet de loi tend à faire évoluer de façon plus souple les conventions conclues avec les éditeurs. Il prévoit que l’ARCOM pourra, par une décision motivée, modifier les obligations liées à la programmation d’un service, dès lors que le format de la chaîne n’est pas remis en cause et que la modification est compatible avec l’intérêt du public.

L’éventuel changement d’obligations quantitatives doit au contraire emporter l’application des procédures normales en matière de modifications conventionnelles – notamment s’agissant de la concertation des acteurs du marché concerné. En effet, les obligations quantitatives qui s’appliquent aux éditeurs de services génèrent des attentes légitimes de la part des acteurs qui en bénéficient, comme la filière musicale par exemple.

Donner à l’ARCOM le pouvoir de modifier de manière unilatérale les obligations liées à la programmation d’un service apparait comme peu judicieux.

Cosignataires (9)

Philippe Benassaya, Bernard Bouley, Bernard Deflesselles, Virginie Duby-Muller, Frédérique Meunier, Maxime Minot, Frédéric Reiss, Robert Therry, Arnaud Viala