Amendement n° 305 · Article 10
De Jacques Cattin (Les Républicains) · déposé le 12/05/2021
- Sort
- Rejeté (discuté)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, pour la confiance dans l'institution judiciaire (n°4091). » · texte intégral · PDF
- Dossier
- Confiance dans l'institution judiciaire
- Signataires
- M. Cattin et M. Meyer
- Source
- assemblee-nationale.fr
Dispositif
La section 2 du titre XV du livre IV du code de procédure pénale est complétée par un article 706‑25‑2-2 ainsi rédigé :
« Art. 706‑25‑2-2. – L’individu reconnu définitivement coupable sur le sol français d’une ou plusieurs infractions entrant dans le champ d’application de l’article 706‑16 est condamné par l’autorité de jugement au remboursement des frais engagés par l’État afin d’assurer sa défense. À ce titre, lorsque l’individu fait l’objet d’une peine d’emprisonnement, une part des revenus qu’il perçoit au cours de sa détention est affectée à un pécule. Cette part est définie par décret. »
Exposé sommaire
Notre droit reconnait aux personnes disposant de peu de moyens financiers et désirant se défendre en justice la possibilité de bénéficier de l’aide juridictionnelle. Qu'elles soient accusées, victimes, témoins ou prévenus, et sous réserve qu’elles remplissent les conditions de bénéfice de cette aide, l’État prend en charge leurs frais. Cela est tout à l'honneur de notre système social. En revanche, cela pose à notre sens problème dans certains cas : ainsi, un accusé s'étant livré, dans notre pays, à un acte terroriste contre celui-ci ou ses représentants pourra bénéficier de cette aide, ce qui est particulièrement singulier. Aussi cet amendement vise à retirer à la collectivité le poids financier de la défense d’un individu reconnu définitivement coupable d’actes de terrorisme sur le sol français.