AN · données ouvertes
Amendements / Droit à une fin de vie libre et choisie

Amendement n° 3694 · Article PREMIER

De Philippe Gosselin (Les Républicains) · déposé le 08/04/2021

Sort
— (retiré)
Texte amendé
Proposition de loi « proposition de loi sur la proposition de loi de M. Olivier Falorni et plusieurs de ses collègues donnant le droit à une fin de vie libre et choisie (288). » · PDF
Dossier
Droit à une fin de vie libre et choisie
Sous-amendement de
n° 3043
Signataires
M. Gosselin
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Supprimer le mot « notamment »

Exposé sommaire

Une proclamation de droit doit être concise et sans ambiguïté, ce qui n’est pas le cas lorsque l’on a recours à l’expression « notamment ». Robert Badinter déclarait en 2008 devant la mission d’information sur la fin de vie : « Légaliser l’euthanasie signifierait que j’aurais une créance par définition contre la collectivité, la nation, l’Etat pour exercer ce que l’on appellerait un droit opposable au suicide, ce qui impliquerait que des dispositions soient prises dans les hôpitaux pour que je puisse m’y rendre et faire part de ma décision d’en fin de vie. Des établissements seraient consacrés à la fin de vie ». C’est bien ce que signifie en l’espèce cette rédaction.