Aller au contenu
blackout

Amendement n° 1323 · Article PREMIER

De Véronique Louwagie (Les Républicains) · déposé le 23/03/2021

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (n°3875 rectifié). » · texte intégral · PDF
Dossier
Lutte contre le dérèglement climatique
Signataires
Mme Louwagie, M. Hetzel, Mme Corneloup, M. Sermier, M. Pierre-Henri Dumont, M. Parigi, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, M. Perrut, Mme Kuster, Mme Boëlle, Mme Meunier, M. Door, M. Jean-Pierre Vigier, Mme Audibert, M. Nury, M. Ramadier, M. Viry, M. Descoeur, Mme Dalloz, M. Forissier, Mme Poletti, M. Pauget et M. Cinieri
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Supprimer l’alinéa 7.

Exposé sommaire

 

Le présent article a pour objet d’instaurer un affichage informant le consommateur sur les caractéristiques environnementales et le respect des critères sociaux d’un produit ou d’un service. Le dernier alinéa impose une information spécifique au consommateur pour les biens ou les services présentant l’impact le plus important de leur catégorie en termes d’émissions de gaz à effet de serre (GES).

 

Ce dernier alinéa présente deux problématiques.

 

D’une part, il ajoute une information à celle de l’affichage sur les caractéristiques environnementales et le respect des critères sociaux, puisque cette information consiste en la mise en évidence du caractère excessif d’émission de GES. Cela est à mettre en perspective avec les informations dont le consommateur va d’ores et déjà disposer grâce à l’article 13 de la loi AGEC : qualités et caractéristiques environnementales des produits comme l’incorporation de matière recyclée, l’emploi de ressources renouvelables, la durabilité, la compostabilité, la réparabilité, les possibilités de réemploi, la recyclabilité et la présence de substances dangereuses, de métaux précieux ou de terres rares. Il s’agit d’une surinformation qui nuirait à la compréhension des enjeux par le consommateur.

 

D’autre part, cet alinéa organise une forme de stigmatisation de certains types de biens ou services. En effet, alors que l’affichage des alinéas précédent est objectif et basé sur une expérimentation, un bilan puis le développement d’une méthodologie, cette information supplémentaire constitue une mesure punitive pour le producteur.

 

Il convient donc de supprimer cet alinéa.

Cosignataires (23)

Emmanuelle Anthoine, Edith Audibert, Valérie Bazin-Malgras, Sandra Boëlle, Dino Cinieri, Josiane Corneloup, Marie-Christine Dalloz, Vincent Descoeur, Jean-Pierre Door, Pierre-Henri Dumont, Nicolas Forissier, Patrick Hetzel, Brigitte Kuster, Frédérique Meunier, Jérôme Nury, Jean-François Parigi, Éric Pauget, Bernard Perrut, Bérengère Poletti, Alain Ramadier, Jean-Marie Sermier, Jean-Pierre Vigier, Stéphane Viry