Aller au contenu
blackout

Amendement n° 736 · Article 25

De Mathilde Panot (La France insoumise) · déposé le 24/09/2020

Sort
Adopté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, d’accélération et de simplification de l’action publique (n°2750 rectifié). » · texte intégral · PDF
Dossier
Accélération et simplification de l’action publique
Signataires
Mme Panot, M. Prud'homme, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Nous demandons la suppression de cet article antidémocratique.

Permettre aux préfets de contourner l’enquête publique en recourant simplement à une consultation électronique, c’est réduire terriblement la participation citoyenne. Dans le cadre d’une enquête publique, les citoyens sont mieux informés, ont accès à l’étude d’impact et à l’avis rendu par l’autorité environnementale. Aussi, le public est plus attentif à la mise en œuvre du projet.

La consultation électronique est beaucoup moins complète et ne permet pas à tout le monde de s’exprimer de la même manière. 13 millions de français souffrent d’illectronisme. Une simple consultation en ligne ne peut remplacer des débats réels et une enquête publique de qualité. Rappelons également que dans le cadre d’une simple consultation électronique, il n’y a pas de commissaire enquêteur, et donc pas d’expertise indépendante à proposer aux citoyens, pour un débat et un choix éclairés. En janvier 2019, le ministère de la Transition écologique rappelait d’ailleurs que « « le commissaire-enquêteur reste le pivot de l’enquête. Il informe le public et garantit la prise en compte de ses observations ; il apporte des garanties de transparence et d’impartialité. » » Pourtant, votre projet de loi va à l’encontre de ces propos...

Une fois encore, le Gouvernement souhaite se passer de l’avis des citoyens dans la réalisation de projets et saborde ainsi ses maigres ambitions de protection de l’environnement. A l’heure ou la population se préoccupe de plus en plus des questions écologiques et sanitaires, nous souhaitons que le public puisse être systématiquement associé à la réalisation de projets.

Nous demandons donc la suppression de cet article.

 

Cosignataires (16)

Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine