Aller au contenu
blackout

Amendement n° 578 · Article 4

De Ugo Bernalicis (La France insoumise) · déposé le 24/09/2020

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, d’accélération et de simplification de l’action publique (n°2750 rectifié). » · texte intégral · PDF
Dossier
Accélération et simplification de l’action publique
Signataires
M. Bernalicis, Mme Autain, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France insoumise s’oppose à la suppression de l’Observatoire de la récidive et de la désistance.

Comme pour la commission de suivi de la détention provisoire, le Gouvernement considère que le ministère de la Justice peut exercer ses missions, et évoque dans l’étude d’impact que cet observatoire ne s’est réunit que 10 fois entre 2016 et 2017, et qu’il n’a produit un seul rapport entre 2009 et 2017, afin d’en justifier la disparition. Mais il est malhonnête de laisser entendre que l’observatoire n’a presque rien produit en 8 ans, car s’il a été créé par la loi pénitentiaire 2009, puis par un décret de 2014 , il n’a été installé par le Garde des Sceaux Urvoas qu’en avril 2016 et ne s’est réuni pour la 1ière fois qu’en juin 2016. il est donc normal que son premier rapport date de 2017, soit un an après sa date d’installation réelle.

Cet observatoire est un gage de recherche indépendante, et en étant composé de bénévoles, il ne coûte d’ailleurs presque rien à l’État (moins de 3000 euros par an en moyenne). C’est la raison pour laquelle il a certainement des difficultés à se réunir plus régulièrement et à produire davantage de documents.

Nous plaidons donc pour le maintien de cet observatoire qui fait appel à des chercheurs indépendants, élus et praticiens pour étudier le phénomène de récidive, et pour un renforcement des moyens mis à sa disposition.

Cosignataires (16)

Clémentine Autain, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine