Aller au contenu
blackout

Amendement n° 168 · Article 34 bis DA

De Thibault Bazin (Les Républicains) · déposé le 23/09/2020

Sort
Non soutenu (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, d’accélération et de simplification de l’action publique (n°2750 rectifié). » · texte intégral · PDF
Dossier
Accélération et simplification de l’action publique
Signataires
M. Bazin
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet article, adopté en Commission spéciale, vise à étendre les compétences des pharmacies à usage intérieur des établissements de santé, médico-sociaux et de SIS, en leur accordant la possibilité de renouveler et d’adapter les prescriptions.

La lutte contre l’iatrogénie médicamenteuse ne justifie pas de confier ce type de décisions au pharmacien. La prescription pertinente est celle réalisée par le médecin qui prend en charge le patient ; elle est éclairée par les conseils et propositions que le pharmacien peut faire au prescripteur.

Par ailleurs, l’argumentation qui a conduit à l’adoption de cet article évoque des protocoles de mise en œuvre, uniquement en ce qui concerne le renouvellement de la prescription, sans préciser que leur élaboration relève des médecins prescripteurs et des équipes médicales.

Si cet article a été travaillé avec l’Ordre national des pharmaciens, il est regrettable que la consultation n’ait pas été étendue aux médecins hospitaliers et libéraux sur cette question qui les concerne aussi directement.

C’est pourquoi cet amendement vient vous proposer la suppression de cet article qui remet en cause la prescription médicale.