AN · données ouvertes
Amendements / Etat au service d'une société de confiance (ESSOC)

Amendement n° 211 · Article 4

De Véronique Louwagie (Les Républicains) · déposé le 19/01/2018

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, pour un Etat au service d’une société de confiance (n°424). » · PDF
Dossier
Etat au service d'une société de confiance (ESSOC)
Signataires
Mme Louwagie, M. Nury, M. Straumann, Mme Bazin-Malgras, Mme Valérie Boyer, Mme Anthoine, M. Reiss, M. Lurton, Mme Poletti, M. de la Verpillière, M. Descoeur, M. Hetzel, M. Jean-Pierre Vigier, M. Leclerc, M. Dive, Mme Genevard, M. Bazin, Mme Dalloz et M. Cherpion
Source
assemblee-nationale.fr

Scrutins sur cet amendement

24/01/2018Scrutin n° 362 rejeté13 pour, 43 contre, 9 abst.

Dispositif

Le II de l’article L. 59 A du livre des procédures fiscales est ainsi rédigé :

« II. – Dans les domaines mentionnés au I, la commission des impôts directs et des taxes sur le chiffre d’affaires se prononce sur les faits, leur qualification et les conséquences qui en découlent sur la rectification notifiée. »

Exposé sommaire

Les commissions départementales des impôts directs et des taxes sur le chiffre d’affaires sont des institutions généralement appréciées par les contribuables car elles présentent l’intérêt de porter un regard nouveau sur les contrôles fiscaux en cours, de par leur composition mixte et la présence d’un magistrat administratif ou judiciaire à leur tête. Elles ont un rôle de prévention des litiges et représentent une chance d’éviter une procédure contentieuse longue et aléatoire. Elles ont toutefois un périmètre limitativement défini et ne peuvent trancher que des questions de fait (ce qui inclut la possibilité de se prononcer sur les faits pris en compte pour l’examen d’une question de droit) à l’exclusion des questions de droit (sauf exceptions). Cet amendement propose d’étendre le champ de compétence des commissions pour couvrir les questions de fait, les questions de qualification juridique et leurs conséquences sur les rectifications proposées.

Cosignataires (18)

Emmanuelle Anthoine, Thibault Bazin, Valérie Bazin-Malgras, Valérie Boyer, Gérard Cherpion, Marie-Christine Dalloz, Vincent Descoeur, Julien Dive, Annie Genevard, Patrick Hetzel, Sébastien Leclerc, Gilles Lurton, Jérôme Nury, Bérengère Poletti, Frédéric Reiss, Éric Straumann, Charles de la Verpillière, Jean-Pierre Vigier