AN · données ouvertes
Amendements / Loi de finances 2020

Amendement n° II-2235 · Article 78

De Stella Dupont (La République en Marche) · déposé le 07/11/2019

Sort
Retiré (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi de finances pour 2020 » · PDF
Dossier
Loi de finances 2020
Sous-amendement de
n° II-2155
Signataires
Mme Dupont, Mme Oppelt, Mme Clapot, Mme De Temmerman, Mme Gaillot, Mme Mörch, M. Raphan, M. Mbaye, Mme Sarles, M. Julien-Laferrière, M. Cesarini, M. Travert, Mme Lazaar, M. Gouffier-Cha, Mme Avia, M. Bothorel, M. Maire, M. Véran, Mme Bagarry, M. Taché, Mme Hai, M. Renson, Mme Dubost, Mme Pételle, M. Ahamada, Mme Racon-Bouzon et Mme Colboc
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

I. – Compléter la première phrase de l'alinéa 10 par les mots :

« , d'un centre communal ou intercommunal d'action sociale du lieu de résidence de l'intéressé, des services sanitaires et sociaux du département de résidence ou des associations ou organismes à but non lucratif agréés à cet effet par décision du représentant de l'État dans le département. »

II. – En conséquence, à la seconde phrase du même alinéa, substituer au mot :

« établissement »

le mot :

« organisme ».

Exposé sommaire

L’amendement du Gouvernement prévoit de limiter les possibilités de dépôt de la demande d’Aide médicale d’Etat (AME) à une comparution physique en Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) ou bien, en cas d’empêchement, à un dépôt par l’intermédiaire de l’hôpital ou de la permanence d’accès aux soins de santé.

Au sein de la population concernée par cette mesure, il convient de lutter contre le non-recours aux droits et de garantir l’accès aux soins. En effet, parmi les personnes reçues par l’association Médecins du monde, « une proportion de personnes très importante relevant théoriquement de l’AME n’en bénéficie pas dans les faits ». Ainsi, l’ONG estime que le taux de non-recours à l’aide médicale d’Etat parmi les personnes qu’elle accompagne est extrêmement élevé.

Au regard des objectifs poursuivis par le Gouvernement, à savoir la lutte contre des comportements qu’il qualifie de « frauduleux » ou de filières tendant à détourner le dispositif d’aide médicale de l’Etat, cette mesure, visant à réduire le nombre d’acteurs susceptibles d’accompagner l’accès aux soins ne semble pas proportionnée.

Ainsi, ce sous-amendement propose d’élargir les possibilités de dépôt de la demande d’AME auprès :

- Des centres communaux ou intercommunaux d'action sociale ;

- Des services sanitaires et sociaux du département ;

- Des associations ou organismes à but non lucratif agréés à cet effet.

En effet, restreindre les possibilités de dépôt de la demande d’AME porterait atteinte à l’effectivité des droits. De plus, une telle mesure, sans augmentation corrélée des budgets des CPAM et des hôpitaux engorgerait dramatiquement ceux-ci. Cet amendement a donc pour objectif de protéger le droit à la santé qui doit être concret et effectif.

Cosignataires (26)

Saïd Ahamada, Laetitia Avia, Delphine Bagarry, Éric Bothorel, Jean-François Cesarini, Mireille Clapot, Fabienne Colboc, Jennifer De Temmerman, Coralie Dubost, Albane Gaillot, Guillaume Gouffier Valente, Nadia Hai, Hubert Julien-Laferrière, Fiona Lazaar, Jacques Maire, Jean François Mbaye, Sandrine Mörch, Valérie Oppelt, Bénédicte Pételle, Cathy Racon-Bouzon, Pierre-Alain Raphan, Hugues Renson, Nathalie Sarles, Aurélien Taché, Stéphane Travert, Olivier Véran