Amendement n° CL785 · Article 62
De Laurianne Rossi (La République en Marche) · déposé le 18/11/2021
- Sort
- Adopté (discuté)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l’action publique locale » · PDF
- Dossier
- Projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l'action publique locale
- Signataires
- Mme Rossi, rapporteure pour avis au nom de la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire, M. Leclabart, Mme Batho, Mme Bagarry, M. Chiche, M. Julien-Laferrière, M. Orphelin et M. Villani
- Source
- assemblee-nationale.fr
Dispositif
Supprimer les alinéas 4 et 5.
Exposé sommaire
La nouvelle rédaction proposée par les alinéas 4 et 5 de l’article 62 du projet de loi semble être discutable.
Son effet est de supprimer, concernant les arbres des allées et alignements, des mots qui ont un sens : « Ils sont protégés ». D’autre part, cette rédaction paraît rendre accessoire l’obligation de « renouvellement », avec l’ajout de la conjonction « le cas échéant », qui, si l’on en comprend l’esprit, n’en précise pas les circonstances.
Il est certainement plus simple de maintenir les dispositions de l’article L. 350‑3 en l’état, à savoir que les arbres des allées et alignements « sont protégés », et que leur conservation passe par leur maintien et leur renouvellement. D’autant que ces dispositions font déjà l’objet d’une jurisprudence.
Tel est l’objet du présent amendement de suppression des alinéas 4 et 5.
Cosignataires (7)
Delphine Bagarry, Delphine Batho, Guillaume Chiche, Hubert Julien-Laferrière, Jean-Claude Leclabart, Matthieu Orphelin, Cédric Villani