AN · données ouvertes
Amendements / Projet de loi de finances pour 2022

Amendement n° II-CF146 · ÉTAT B

De Vincent Descoeur (Les Républicains) · déposé le 13/10/2021

Sort
Non soutenu (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi de finances pour 2022 » · PDF
Dossier
Projet de loi de finances pour 2022
Signataires
M. Descoeur, Mme Trisse, Mme Dubié, Mme Audibert, M. Cattin, M. Bourgeaux, M. Hetzel, M. Brun, M. Sermier, Mme Meunier, Mme Porte, M. Jean-Claude Bouchet, M. Jean-Pierre Vigier, Mme Boëlle, M. Bony, Mme Corneloup, Mme Trastour-Isnart, Mme Duby-Muller, Mme Pires Beaune, M. Perrut, M. Molac, M. Reiss, M. Menuel, Mme Louwagie, M. Morel-À-L'Huissier, M. Ramos, Mme Dalloz, Mme Maud Petit,...
Source
assemblee-nationale.fr

Exposé sommaire

Amendement de repli. Aujourd’hui, de nombreux malades atteints par la maladie de Lyme sont en errance thérapeutique et la prise en charge et le traitement de cette maladie divisent la communauté scientifique. Cette division contribue à alimenter le trouble chez les patients et nombre de praticiens, ce qui suffit à justifier le besoin d’apporter des crédits conséquents à la recherche sur cette maladie, d’autant que le nombre de cas recensés est en hausse (67 000 cas en 2018 contre 45 000 en 2017).

Les financements dédiés à la maladie de Lyme sont globalement insuffisants et répartis sur un grand nombre de projets disparates - comme l'a mis en lumière le rapport d'information portant sur la prise en charge des patients, récemment présenté roposépar Nicole Trisse, Vincent Descoeur et Jeanine Dubié - (environ 6 millions d’euros seulement recensés par le comité de pilotage au 1er janvier 2020, dispersés sur 45 projets différents).

Tous les acteurs partagent ce diagnostic et incitent à une hausse des financements dédiés. Il y a donc urgence à doter l’INSERM des moyens nécessaires pour mener à bien des travaux de recherche fondamentale et appliquée dans le cadre du plan « Maladie de Lyme ».

L’objet de cet amendement est de donner les moyens nécessaires à la recherche pour pouvoir apporter des réponses aux patients et aux associations qui les représentent. Il est ainsi proposé de flécher 3 millions d’euros de crédits supplémentaires vers l’action 15 « Recherches scientifiques et technologiques en sciences de la vie et de la santé » du programme 172 « Recherches scientifiques et technologiques pluridisciplinaires » afin d’abonder la subvention pour charges de service public (SCSP) de l’INSERM ; réduisant, pour compenser, de 3 millions d’euros les crédits de l’action 17 « Recherche » au sein du programme 150 «Formations supérieures et recherche universitaire».

Cosignataires (43)

Jean-Félix Acquaviva, Edith Audibert, Sandra Boëlle, Jean-Yves Bony, Jean-Claude Bouchet, Jean-Luc Bourgeaux, Fabrice Brun, Jacques Cattin, Paul-André Colombani, Josiane Corneloup, Charles de Courson, Marie-Christine Dalloz, Jennifer De Temmerman, Jeanine Dubié, Virginie Duby-Muller, Olivier Falorni, Agnès Firmin Le Bodo, Patrick Hetzel, François-Michel Lambert, Jean Lassalle, Christophe Lejeune, Véronique Louwagie, Gérard Menuel, Frédérique Meunier, Paul Molac, Pierre Morel-À-L'Huissier, Sébastien Nadot, Christophe Naegelen, Bernard Perrut, Christelle Petex, Maud Petit, Sylvia Pinel, Christine Pirès Beaune, Nathalie Porte, Richard Ramos, Frédéric Reiss, Vincent Rolland, Jean-Marie Sermier, Benoit Simian, Laurence Trastour-Isnart, Nicole Trisse, Jean-Pierre Vigier, Hélène Zannier