AN · données ouvertes
Amendements / Police et sécurité : lutte contre le crime organisé et le terrorisme

Amendement n° 204 · Article 25 bis

De Sergio Coronado (Écologiste) · déposé le 25/02/2016

Sort
Rejeté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi , après engagement de la procédure accélérée, renforçant la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, et améliorant l'efficacité et les garanties de la procédure pénale (n°3473) »
Dossier
Police et sécurité : lutte contre le crime organisé et le terrorisme

Dispositif

Après le V de l’article L. 16 B du livre des procédures fiscales, il est inséré un V bis ainsi rédigé :

« V bis. – Dans l’hypothèse où la visite concerne le cabinet ou le domicile d’un avocat, les locaux de l’ordre des avocats ou les locaux des caisses de règlement pécuniaire des avocats, il est fait application de l’article 56‑1 du code de procédure pénale. ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à prévoir une garantie supplémentaire en cas de visite, par l’administration fiscale, d’un cabinet d’avocat, de son domicile, des locaux de l’ordre des avocats ou d’une caisse de règlement pécuniaire des avocats.

Il aligne cet article avec les garanties prévues à l’article 56‑1 du code de procédure pénale qui porte sur les perquisitions pénales dans les cabinets d’avocat, au premier rang desquelles la présence du bâtonnier ou de son délégué, ceux-ci pouvant s’opposer à la saisie de certains documents s’ils estiment qu’elle serait irrégulière.

L’article 38 du projet de loi relatif à la lutte contre la fraude fiscale et la grande délinquance économique et financière, avait prévu une telle disposition concernant les perquisitions fiscales, mais il avait été censuré par le conseil constitutionnel, du fait d’autres dispositions de l’article.

Cosignataires (11)

Laurence Abeille, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Michèle Bonneton, Sergio Coronado, Cécile Duflot, Noël Mamère, Paul Molac, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas