Aller au contenu
blackout

Amendement n° 1084 · Article 17 bis AA

De Nathalie Appéré (Socialiste, républicain et citoyen) · déposé le 25/06/2015

Sort
Adopté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi , adopté avec modifications par le Sénat, en deuxième lecture, portant nouvelle organisation territoriale de la République (n°2830) »
Dossier
Collectivités territoriales : nouvelle organisation territoriale (NOTRe)

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« L’article L. 366‑1 du code de la construction et de l’habitation est ainsi modifié :

« 1° Le premier alinéa est ainsi modifié :

« a) Les mots : « du département » sont remplacés par les mots : « d’un ou plusieurs départements, d’une métropole » et le mot : « départementale » est supprimé ;

« b) Il est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette association est départementale, interdépartementale, métropolitaine ou départementale-métropolitaine. » ;

« 2° Au début du deuxième alinéa, les mots : « L’association départementale » sont remplacés par les mots : « Cette association » ;

« 3° Le troisième alinéa est ainsi modifié :

« a) La première occurrence du mot : « départementales » est remplacée par les mots : « mentionnées au premier alinéa » ;

« b) Les mots : « des associations départementales » sont remplacés, deux fois, par les mots : « de ces associations » ;

« 4° À la fin de l’avant-dernier alinéa, les mots : « des associations nationales et départementales » sont remplacés par les mots : « de l’association nationale ou des associations mentionnées au premier alinéa » ;

« 5° À la première phrase du dernier alinéa, les mots : « créée dans » sont remplacés par les mots : « compétente pour ». »

Exposé sommaire

Le réseau des ADIL s’appuie depuis sa création sur l’échelon départemental, apparaissant jusqu’alors comme le niveau pertinent de création et de fonctionnement d’une ADIL, gage en particulier de sa proximité avec les territoires et les ménages.

Les réflexions en cours, notamment émanant des ADIL, montrent que l’option d’une « inter-départementalisation » doit être envisagée, de manière plus ou moins approfondie, dans plus de la moitié des départements aujourd’hui non pourvus d’ADIL, de manière en particulier à permettre aux ADIL d’exercer leur mission dans les territoires non couverts aujourd’hui par le réseau.

La création des métropoles rend par ailleurs nécessaire la possibilité de créer une ADIL à l’initiative de ces dernières (conjointement avec l’État et le cas échéant avec un ou plusieurs départements).

L’article 17 bis AA introduit à l’Assemblée nationale en première lecture a pour objet d’ouvrir le cadre légal pour permettre au réseau d’évoluer, afin, en fonction du contexte local, de permettre à l’association d’être départementale, interdépartementale, métropolitaine ou départementale-métropolitaine. Il a été supprimé par le Sénat, il convient de le rétablir.

Cosignataires (27)

Nathalie Appéré, Serge Bardy, Philippe Bies, Jean-Luc Bleunven, Colette Capdevielle, Marie-Anne Chapdelaine, Jean-Jacques Cottel, Pascal Demarthe, Françoise Descamps-Crosnier, Françoise Dubois, Françoise Dumas, Hugues Fourage, Yves Goasdoué, Estelle Grelier, Joëlle Huillier, Sandrine Hurel, Philippe Kemel, Jean Launay, Jean-Luc Laurent, Jean-Yves Le Bouillonnec, Audrey Linkenheld, Jean-René Marsac, Frédérique Massat, Hervé Pellois, Sylvie Tolmont, Cécile Untermaier, Jacques Valax