Aller au contenu
blackout

Amendement n° 606 · Article 94

De Patrick Hetzel (Les Républicains) · déposé le 21/01/2015

Sort
Non soutenu (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi , après engagement de la procédure accélérée, pour la croissance et l'activité (n°2447) »
Dossier
Economie : croissance, activité et égalité des chances économiques

Dispositif

Après l’article L. 243‑12‑3 du code de la sécurité sociale, il est inséré un article L. 243‑12‑3‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 243‑12‑3‑1. – Le cotisant a la possibilité d’un débat oral et contradictoire avec l’agent chargé du contrôle du recouvrement sous peine d’irrégularité de la procédure de contrôle. ».

Exposé sommaire

Cet amendement dispose que le cotisant doit avoir la possibilité d’un débat oral et contradictoire avec l’inspecteur du recouvrement dans le cadre du contrôle URSSAF, sous peine d’irrégularité de la procédure. Cette solution rejoint celle du Conseil d’État dans le cadre du contrôle fiscal (Conseil d’État. 2 mai 1990.RJF 6/90 n° 721). Cette solution est d’autant plus nécessaire dans les PME.

Cosignataires (2)

Patrick Hetzel, Dominique Tian