Aller au contenu
blackout

Amendement n° 336 (Rect) · Article 29

De Arnaud Richard (Union des démocrates et indépendants) · déposé le 05/09/2014

Sort
— (irrecevable)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi relatif à l'adaptation de la société au vieillissement (n°1994) »
Dossier
Questions sociales et santé : adaptation de la société au vieillissement

Dispositif

I. – Après l’alinéa 17, insérer l’alinéa suivant :

« c) Après le mot : « réglementaire », la fin du troisième alinéa est ainsi rédigée: « suivant le service d’aide à domicile auquel il fait appel. ».

II. – Compléter cet article par les trois alinéas suivants :

« II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

« III. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

« IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ».

Exposé sommaire

La rédaction actuelle de l’article R.232‑14 du code de l’action sociale et des familles pénalise la personne âgée qui ferait le choix de recourir à l’emploi direct et entre par conséquent en contradiction contradictoire avec le principe du respect du projet de vie, pourtant consacré à l’article 19 du présent projet de loi

Cosignataires (15)

Thierry Benoit, Charles de Courson, Stéphane Demilly, Yannick Favennec-Bécot, Francis Hillmeyer, Jean-Christophe Lagarde, Maurice Leroy, Michel Piron, Franck Reynier, Arnaud Richard, Rudy Salles, François Sauvadet, Jonas Tahuaitu, Francis Vercamer, Philippe Vigier