Aller au contenu
blackout

Amendement n° 367 · Article PREMIER

De Barbara Pompili (Écologiste) · déposé le 11/07/2014

Sort
Tombé (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi , adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, relatif à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral (n°2100) »
Dossier
Collectivités territoriales : délimitation des régions et calendrier électoral

Dispositif

I. – À la fin de l’alinéa 11, supprimer les mots :

« et Picardie ».

II. – En conséquence, après l’alinéa 16, insérer l’alinéa suivant :

« - Picardie, ».

Exposé sommaire

Cet amendement propose de ne pas fusionner les régions Picardie et Champagne-Ardenne.

Fusionner ces deux régions ne répond pas à une logique historique ou culturelle. Le territoire qui serait ainsi formé ne permettrait pas de relever les défis actuels et à venir, ni de mener des politiques cohérentes répondant aux besoins des populations en termes de formation, de développement économique ou de transports.

Si des liens existent, ceux-ci se font essentiellement entre l’Aisne pour la région Picardie et la Marne ou les Ardennes pour la région Champagne-Ardenne. Par contre, il n’y a pas de connexion avec la Haute-Marne ou l’Aube.

Ces régions « fusionnées » formeraient ainsi une région sans cohérence territoriale qui serait de taille supérieure à la plupart des régions européennes.

S’il est bienvenu de renforcer les coopérations inter-régionales, une fusion entre Champagne-Ardenne et Picardie semble donc contraire aux intérêts des territoires et populations.

Cosignataires (5)

Denis Baupin, Cécile Duflot, Paul Molac, Barbara Pompili, François de Rugy