Aller au contenu
blackout

Amendement n° 1060 · Article 36

De François-Michel Lambert (Écologiste) · déposé le 12/03/2015

Sort
Retiré (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi relatif à la biodiversité (n°1847) »
Dossier
Environnement : reconquête de la biodiversité

Dispositif

Après l’article L. 420‑4 du titre II du livre IV du code de l’environnement, il est ajouté un article L. 420‑4‑1 rédigé ainsi :

« Art. L. 420‑4‑1. – Nonobstant les dispositions de l’article L. 420‑4, l’utilisation de véhicules motorisés pour exercer une action de chasse, même comme moyens de rabat, par des personnes autres que celles issues des communautés d’habitants qui tirent traditionnellement leurs moyens de subsistance de la forêt, dans le département de la Guyane est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. »

Exposé sommaire

Les dispositions du titre « Chasse » du code de l’environnement ne s’appliquent pas dans le département de Guyane afin, à l’origine, de permettre aux populations Amérindiennes traditionnelles de continuer à vivre de la chasse.

Toutefois, le littoral guyanais s’est vidé en quelques années des espèces gibiers les plus prisées : tapir, cochon bwa, hocco…
En effet, les méthodes de chasse n’ont plus rien de traditionnelles : chasse en véhicule tout-terrain, à bord d’embarcation nautique motorisée, de nuit à l'aide de phares, stockage dans de volumineux congélateurs, le plus bien souvent dans un but purement commercial.
Cet amendement a donc pour but d’interdire en Guyane la chasse avec tout véhicule à moteur, pour capturer, rabattre ou tirer le gibier à l’instar de ce qui est prévu en métropole.

Cosignataires (18)

Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Barbara Pompili, Jean-Louis Roumégas, François de Rugy, Eva Sas