Aller au contenu
blackout

Amendement n° 686 · Article 2

Depute · déposé le 06/03/2015

Sort
Retiré (discuté)
Texte amendé
PIONANR5L14B2585

Dispositif

À la deuxième phrase de l’alinéa 2, après le mot :

« traitements »,

insérer les mots :

« délivrés à un patient sans vie relationnelle et en impasse thérapeutique ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise préciser la notion de maintien artificiel de la vie. Il s’appuie sur l’avis du conseil national de l’ordre des médecins interrogé sur la notion d’obstination déraisonnable par le Conseil d’État, appelé lui à se prononcer sur la situation de Monsieur Vincent Lambert (Décision du conseil d’État du 24 juin 2014).

Le CNOM a considéré qu’il y avait obstination déraisonnable dès lors qu’un patient était dans une situation de « maintien artificiel sans vie relationnelle et sans espoir d’évolution favorable ».

Cosignataires (20)

Joël Aviragnet, Laurent Baumel, Fanélie Carrey-Conte, Marie-Anne Chapdelaine, Philip Cordery, Florence Delaunay, Hervé Féron, Linda Gourjade, Edith Gueugneau, Sandrine Hurel, Kléber Mesquida, Philippe Noguès, Christian Paul, Régine Povéda, Christophe Premat, Denys Robiliard, Bernard Roman, Gérard Sebaoun, Suzanne Tallard, Paola Zanetti