AN · données ouvertes
Amendements / Economie : transparence, lutte contre la corruption et modernisation (loi SAPIN2)

Amendement n° CL90 · Article 6 FC

De Sergio Coronado (Non inscrit) · déposé le 16/09/2016

Sort
Non soutenu (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique »
Dossier
Economie : transparence, lutte contre la corruption et modernisation (loi SAPIN2)

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

I. – Le fait d’entraver ou de sanctionner, de quelque façon que ce soit, l’alerte telle que définie à l’article 6A est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.

Lorsque l’infraction définie au premier alinéa du présent I est commise en bande organisée et avec violences, ces peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et à 45 000 € d’amende.

II. – Lorsque le juge d’instruction est saisi d’une plainte pour diffamation contre un lanceur d’alerte, le montant de l’amende civile qu’il peut prononcer dans les conditions prévues à l’article 177‑2 du code de procédure pénale est porté à 50 000 €.


Exposé sommaire

Le présent amendement a pour but de rétablir les sanctions tant pour l’entrave au droit d’alerte que pour les représailles envers les lanceurs d’alerte - crimes ou délits pour de grandes lois étrangères et en tant que tels sévèrement sanctionnées (jusqu’à 250 000 dollars et dix ans de prison depuis le Sarbanes Oxley Act de 2002, USA ; ou l’UK Bribery Act, 2011).


Le montant de 50 000 euros est aligné sur l’amende mentionnée à l’article 6 D, II – en cas de violation de la confidentialité des signalements.

Cosignataires (9)

Laurence Abeille, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Sergio Coronado, Noël Mamère, Philippe Noguès, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas