Amendement n° CL133 · Article 6
De François Sauvadet (Union des démocrates et indépendants) · déposé le 09/07/2014
- Sort
- — (irrecevable)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi relatif à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral »
- Dossier
- Collectivités territoriales : délimitation des régions et calendrier électoral
- Sous-amendement de
- n° CL89
Dispositif
I - Rédiger ainsi cet article :
Le tableau n°7 annexé au code électoral est remplacé par le tableau suivant :
|
Région |
Effectif du conseil régional |
Département |
Nombre d’élus par section départementale |
|
Alsace-Lorraine |
96 |
Meurthe-et-Moselle |
18 |
|
Meuse |
6 |
||
|
Moselle |
26 |
||
|
Bas-Rhin |
26 |
||
|
Haut-Rhin |
18 |
||
|
Vosges |
10 |
||
|
Aquitaine et Limousin |
102 |
Corrèze |
8 |
|
Creuse |
5 |
||
|
Haute-Vienne |
11 |
||
|
Dordogne |
12 |
||
|
Gironde |
39 |
||
|
Landes |
11 |
||
|
Lot-et-Garonne |
10 |
||
|
Pyrénées-Atlantiques |
18 |
||
|
Auvergne-Rhône-Alpes |
120 |
Ain |
11 |
|
Allier |
7 |
||
|
Ardèche |
6 |
||
|
Cantal |
4 |
||
|
Drôme |
10 |
||
|
Isère |
21 |
||
|
Loire |
14 |
||
|
Haute-Loire |
5 |
||
|
Métropole de Lyon |
22 |
||
|
Puy-de-Dôme |
11 |
||
|
Rhône |
8 |
||
|
Savoie |
8 |
||
|
Haute-Savoie |
14 |
||
|
Bourgogne-Franche Comté |
80 |
Côte-d’Or |
17 |
|
Doubs |
17 |
||
|
Jura |
9 |
||
|
Nièvre |
8 |
||
|
Haute-Saône |
8 |
||
|
Saône-et-Loire |
18 |
||
|
Yonne |
11 |
||
|
Territoire de Belfort |
6 |
||
|
Bretagne |
66 |
Côtes-d’Armor |
14 |
|
Finistère |
20 |
||
|
Ille-et-Vilaine |
22 |
||
|
Morbihan |
17 |
||
|
Centre et Poitou-Charentes |
106 |
Charente |
10 |
|
Charente-Maritime |
17 |
||
|
Cher |
10 |
||
|
Eure-et-Loir |
12 |
||
|
Indre |
7 |
||
|
Indre-et-Loire |
16 |
||
|
Loir-et-Cher |
10 |
||
|
Loiret |
18 |
||
|
Deux-Sèvres |
10 |
||
|
Vienne |
12 |
||
|
Champagne-Ardenne-Picardie |
85 |
Aisne |
16 |
|
Ardennes |
9 |
||
|
Aube |
10 |
||
|
Marne |
16 |
||
|
Haute-Marne |
6 |
||
|
Oise |
22 |
||
|
Somme |
17 |
||
|
Guadeloupe |
33 |
Guadeloupe |
34 |
|
Ile-de-France |
120 |
Paris |
24 |
|
Seine-et-Marne |
15 |
||
|
Yvelines |
16 |
||
|
Essonne |
14 |
||
|
Hauts-de-Seine |
18 |
||
|
Seine-Saint-Denis |
17 |
||
|
Val-de-Marne |
15 |
||
|
Val-d’Oise |
14 |
||
|
Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées |
120 |
Ariège |
5 |
|
Aude |
10 |
||
|
Aveyron |
7 |
||
|
Gard |
17 |
||
|
Haute-Garonne |
29 |
||
|
Gers |
6 |
||
|
Hérault |
25 |
||
|
Lot |
6 |
||
|
Lozère |
3 |
||
|
Hautes-Pyrénées |
6 |
||
|
Pyrénées-Orientales |
11 |
||
|
Tarn |
10 |
||
|
Tarn-et-Garonne |
7 |
||
|
Nord-Pas-de-Calais |
90 |
Nord |
59 |
|
Pas-de-Calais |
34 |
||
|
Normandie |
82 |
Calvados |
18 |
|
Eure |
16 |
||
|
Manche |
14 |
||
|
Orne |
9 |
||
|
Seine-Maritime |
33 |
||
|
Pays de La Loire |
74 |
Loire-Atlantique |
28 |
|
Maine-et-Loire |
18 |
||
|
Mayenne |
8 |
||
|
Sarthe |
14 |
||
|
Vendée |
15 |
||
|
Provence-Alpes-Côte d’Azur |
98 |
Alpes-de-Haute-provence |
5 |
|
Hautes-Alpes |
5 |
||
|
Alpes-Maritimes |
23 |
||
|
Bouches-du-Rhône |
41 |
||
|
Var |
22 |
||
|
Vaucluse |
13 |
||
|
La Réunion |
36 |
La Réunion |
38 |
Exposé sommaire
Ce sous-amendement vise à proposer une diminution de 20% du nombre d’élus des conseils régionaux. Il ne remet pas en cause les règles de calcul énoncées dans l’étude d’impact et reprend donc la méthode de répartition employée pour les élections régionales et européennes énoncée dans la loi n° 2003-327 du 21 avril 2003.
La loi n°2010-1563 du 16 décembre 2010 prévoyait à l'origine une diminution du nombre des élus régionaux et départementaux de 40 %, soit 3 500 élus contre environ 6 000 aujourd'hui, sur laquelle est revenue le Gouvernement en faisant voter la suppression du conseiller territorial.
Avec la création d'un binôme de conseiller départemental, prévu par la loi n°2013-403 du 17 mai 2013, le nombre d'élus départementaux va même augmenter de 4 %, à compter du prochain renouvellement des assemblées départementales.
Au final, même en plafonnant le nombre d'élus régionaux à 150 par région, il y aura encore 6 000 conseillers régionaux et départementaux lors du prochain renouvellement des assemblées, soit loin des ambitions affichées dans l'étude d'impact en matière d'économies.
Ce sous-amendement propose donc de diminuer le plafond maximal autorisé à 120 et d'appliquer une baisse de 20 % à l'ensemble des régions qui ne seraient pas concernées par ce plafonnement.