Amendement n° AS376 · Article 7
De Gilles Lurton (Les Républicains) · déposé le 12/10/2015
- Sort
- — (irrecevable)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2016 »
- Dossier
- Sécurité sociale : loi de financement 2016
Dispositif
À l’alinéa 2 substituer au mot :
« avril »
le mot :
« janvier ».
Exposé sommaire
La loi de financement de la sécurité sociale pour 2016 contient le principe d’une baisse des cotisations sociales dues par les entreprises, baisse des cotisations qui prend la forme d’une diminution de la cotisation patronale d’allocations familiales.
Le calendrier de cette diminution étant alors programmé sur deux années : au 1er janvier 2015, une baisse de 1.6 % de la cotisation et au 1er janvier 2016, une baisse de 3.5 % de la cotisation.
Dans ce cadre, les entreprises ont intégré dès le 1er janvier 2015, ce calendrier et ses effets.
Or, le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2016 reporte la date de mise en œuvre de la diminution de la cotisation d’allocations familiales de 3.5 % du 1er janvier 2016 au 1er avril 2016.
C’est un mauvais coup porté aux entreprises et particulièrement aux plus petites d’entre elles qui escomptaient un allègement de charges, qui n’est pas neutre, dès le 1er Janvier 2016.
Le Gouvernement semblait avoir entendu la demande exprimée par les entreprises artisanales du bâtiment sur l’impérieuse nécessité de faire baisser le coût du travail dans un secteur marqué par une forte densité de main d’œuvre.
La décision surprise du Gouvernement de reporter, sans concertation, la date d’application de la baisse des cotisations patronales au 1er Avril 2016 plongent les chefs d’entreprises de ce secteur dans un grand désarroi.
A l’heure où un grand nombre d’entre eux sont confrontés à de réelles difficultés de trésorerie, cet allègement de charges était attendu, particulièrement pour ceux dont la santé financière reste précaire.
Dans un contexte économique toujours incertain, où la reprise, même timide, tarde à venir, une telle disposition est tout à fait inappropriée.
Le Gouvernement doit respecter l’engagement initial qu’il avait pris, c’est l’objet de ce présent amendement.
Cosignataires (5)
Damien Abad, Patrick Hetzel, Gilles Lurton, Pierre Morel-À-L'Huissier, Philippe Vitel