AN · données ouvertes
Explorateur / debats

debats.compte_rendu_point_inter_extraction_paragraphe

Chemin compteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %

955 397 lignes (estimation)

Colonnes

#ColonneTypeCommentaire
1_idBIGINTidentifiant : code de la source × 10¹⁰ + rang
2_sourceVARCHARsource du catalogue (catalogue.py)
3_legislatureBIGINTcolonne constante de la source
4_racine_idBIGINT_id de la ligne racine
5_parent_idBIGINT_id de la ligne parente
6_ordreBIGINTrang dans le tableau d'origine (1…)
7_parent_recursif_idBIGINT_id de la ligne de même table qui contient celle-ci (structure récursive)
8_niveauBIGINTprofondeur dans la structure récursive (0 = premier niveau)
9texteVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.texte · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
10texte_stimeDOUBLEcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.texte.@stime · présence : L17 88 %, L16 99 %, L15 3 %
11texte_xmlVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.texte.#xml · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
12valeur_ptsodjBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@valeur_ptsodj · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
13ordinal_priseBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@ordinal_prise · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
14id_preparationBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_preparation · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
15ordre_absolu_seanceBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@ordre_absolu_seance · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
16id_acteurVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_acteur · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
17id_mandatVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_mandat · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
18id_nomination_oeVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_nomination_oe · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
19id_nomination_opVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_nomination_op · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
20code_grammaireVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@code_grammaire · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
21code_styleVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@code_style · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
22code_paroleVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@code_parole · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
23sommaireBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@sommaire · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
24id_syceronBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_syceron · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
25valeurVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@valeur · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
26roledebatVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@roledebat · présence : L17 86 %, L16 77 %, L15 87 %
27bibardVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@bibard · présence : L17 79 %, L16 75 %, L15 84 %
28artVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@art · présence : L17 75 %, L16 74 %, L15 77 %
29adtVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@adt · présence : L17 75 %, L16 74 %, L15 77 %
30ssadtVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@ssadt · présence : L17 75 %, L16 74 %, L15 77 %
31type_debatVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@type_debat · présence : L17 15 %, L16 11 %, L15 18 %
32decisionVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@decision · présence : L17 0 %, L15 0 %
33uid_adtVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@uid_adt · présence : L17 1 %

Aperçu

_id_source_legislature_racine_id_parent_id_ordre_parent_recursif_id_niveautextetexte_stimetexte_xmlvaleur_ptsodjordinal_priseid_preparationordre_absolu_seanceid_acteurid_mandatid_nomination_oeid_nomination_opcode_grammairecode_stylecode_parolesommaireid_syceronvaleurroledebatbibardartadtssadttype_debatdecisionuid_adt
17130000468453L17/debats17171300004674541713000046845211L’amendement no 711 de Mme Nathalie Colin-Oesterlé est défendu.Quel est l’avis du gouvernement ?9542.6L’amendement n<exposant>o</exposant> 711 de Mme Nathalie Colin-Oesterlé est défendu.<br />Quel est l’avis du gouvernement ?1102828193586PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13960934 711president 28 838 rectifiéPLFSS
17130000468455L17/debats17171300004674541713000046845221Favorable sur l’amendement no 838 rectifié, défavorable sur l’amendement no 711.9543.7Favorable sur l’amendement n<exposant>o</exposant> 838 rectifié, défavorable sur l’amendement n<exposant>o</exposant> 711.1102828195588PA720066-1PM873675-1PAROLE_GENERIQUENORMAL03960936PLFSS
17130000468460L17/debats17171300004674541713000046845911L’amendement no 835 de M. Thibault Bazin est rédactionnel.9545.35L’amendement n<exposant>o</exposant> 835 de M. Thibault Bazin est rédactionnel.1102828197590PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13960938 835president 28 838 rectifiéPLFSS
17130000468472L17/debats17171300004674541713000046847111Je suis saisie de quatre amendements identiques, nos 419, 423, 661 et 941, tendant à supprimer l’article 28 bis A.L’amendement no 419 de Mme Karine Lebon est dé…9661.84Je suis saisie de quatre amendements identiques, n<exposant>os</exposant> 419, 423, 661 et 941, tendant à supprimer l’article 28 <italique> bis </italique> A.<b…1102828204597PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_9_1NORMAL13960945 419president 28 bis A 419PLFSS
17130000468474L17/debats17171300004674541713000046847121L’article 28 bis A vise à stigmatiser les assurés placés en arrêt maladie en les soupçonnant de fraude.Quand on vit dans un désert médical ou quand on souffre d…9665.05L’article 28 <italique> bis </italique> A vise à stigmatiser les assurés placés en arrêt maladie en les soupçonnant de fraude.<br />Quand on vit dans un désert …1102828206599PA841717PM843278-1-1DISC_ARTICLES_3_9NORMAL03960947 28 bis A 419PLFSS
17130000468476L17/debats17171300004674541713000046847131Voilà, c’est une honte !9666.111102828209602PA722374PM843302-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03960950PLFSS
17130000468480L17/debats17171300004674541713000046847911Les amendements identiques nos 661 de M. Damien Maudet et 941 de Mme Annie Vidal sont défendus.Quel est l’avis de la commission ?9687.14Les amendements identiques n<exposant>os</exposant> 661 de M. Damien Maudet et 941 de Mme Annie Vidal sont défendus.<br />Quel est l’avis de la commission ?1102828210603PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_40NORMAL13960951 661 et 941president 28 bis A 419PLFSS
17130000468482L17/debats17171300004674541713000046847921Il me paraît utile de conserver l’article 28 bis A, surtout que sa rédaction, contrairement à ce qu’affirme Mme Runel, prévoit des exceptions, notamment en cas …9688.41Il me paraît utile de conserver l’article 28 <italique> bis </italique> A, surtout que sa rédaction, contrairement à ce qu’affirme Mme Runel, prévoit des except…1102828212605PA642847PM843056-1PM873324PAROLE_GENERIQUENORMAL03960953PLFSS
17130000468501L17/debats17171300004674541713000046850011L’amendement no 221 de M. le rapporteur général est rédactionnel.9857.37L’amendement n<exposant>o</exposant> 221 de M. le rapporteur général est rédactionnel.1102828225618PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13960966 221president 28 bisPLFSS
17130000468507L17/debats17171300004674541713000046850611Les amendements identiques nos 424 de Mme Sandrine Runel, 433 de Mme Karine Lebon et 588 de Mme Élise Leboucher sont défendus.Quel est l’avis de la commission ?9857.99Les amendements identiques n<exposant>os</exposant> 424 de Mme Sandrine Runel, 433 de Mme Karine Lebon et 588 de Mme Élise Leboucher sont défendus.<br />Quel es…1102828228621PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_40NORMAL13960969 424, 433 et 588president 28 terPLFSS
17130000468509L17/debats17171300004674541713000046850621La commission a adopté ces amendements. À titre personnel, mon avis est défavorable.9859.721102828230623PA642847PM843056-1PM873324PAROLE_GENERIQUENORMAL03960971PLFSS
17130000468514L17/debats17171300004674541713000046851311L’amendement no 669 de M. Hadrien Clouet est défendu.Quel est l’avis de la commission ?9886.58L’amendement n<exposant>o</exposant> 669 de M. Hadrien Clouet est défendu.<br />Quel est l’avis de la commission ?1102828232625PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13960973 669president 28 terPLFSS
17130000468516L17/debats17171300004674541713000046851321Sur cet amendement de repli, il est toujours aussi défavorable.9890.031102828234627PA642847PM843056-1PM873324PAROLE_GENERIQUENORMAL03960975PLFSS
17130000468521L17/debats17171300004674541713000046852011L’amendement no 420 de M. Yannick Monnet est défendu.9929.38L’amendement n<exposant>o</exposant> 420 de M. Yannick Monnet est défendu.1112828042629PA721908PM8434670PM845400ADT_SORTS_DIRECT_1_10NORMAL13961043 420presidentPLFSS
17130000468526L17/debats17171300004674541713000046852511Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 1127 et 670. La parole est à Mme la ministre, pour soutenir l’amendement no 1127.9929.49Je suis saisie de deux amendements identiques, n<exposant>os</exposant> 1127 et 670.<br /> La parole est à Mme la ministre, pour soutenir l’amendement n<exposan…1112828044631PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_9_1NORMAL13961045 1127president 28 ter 1127PLFSS
17130000468528L17/debats17171300004674541713000046852521Il vise à supprimer l’alinéa 4 de l’article, afin de ne pas ouvrir le bénéfice des indemnités journalières pour accident du travail ou maladie professionnelle (…9936.241112828045632PA720066-1PM873675-1DISC_ARTICLES_3_9NORMAL03961046 28 ter 1127PLFSS
17130000468532L17/debats17171300004674541713000046853111L’amendement no 670 de Mme Élise Leboucher est défendu.Quel est l’avis de la commission sur ces deux amendements identiques ?9957.35L’amendement n<exposant>o</exposant> 670 de Mme Élise Leboucher est défendu.<br />Quel est l’avis de la commission sur ces deux amendements identiques ?1112828046633PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13961047 670president 28 ter 1127PLFSS
17130000468534L17/debats17171300004674541713000046853121Ils ont été repoussés en commission, mais j’y suis favorable à titre personnel. Il peut sembler surprenant que LFI et le gouvernement aient déposé le même amend…9958.071112828048635PA642847PM843056-1PM873324PAROLE_GENERIQUENORMAL03961049PLFSS
17130000468543L17/debats17171300004674541713000046854211Je suis saisie de quatre amendements, nos 323 rectifié, 710 rectifié, 969 rectifié et 425, qui peuvent être soumis à une discussion commune et qui tendent à rét…10022.04Je suis saisie de quatre amendements, n<exposant>os</exposant> 323 rectifié, 710 rectifié, 969 rectifié et 425, qui peuvent être soumis à une discussion commune…1112828054641PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_9_1NORMAL13961055323 rectifiépresident 31323 rectifiéPLFSS
17130000468545L17/debats17171300004674541713000046854221Il est défendu. Il a été adopté en commission.10025.341112828056642PA642847PM843056-1PM873324DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03961057 31323 rectifiéPLFSS
17130000468549L17/debats17171300004674541713000046854811L’amendement no 710 rectifié de M. le rapporteur général est défendu.La parole est à M. Philippe Vigier, pour soutenir l’amendement no 969 rectifié.10030.74L’amendement n<exposant>o</exposant> 710 rectifié de M. le rapporteur général est défendu.<br />La parole est à M. Philippe Vigier, pour soutenir l’amendement n…1112828057643PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13961058 710 rectifiépresident 31323 rectifiéPLFSS
17130000468551L17/debats17171300004674541713000046854821Il permettra au dossier médical partagé (DMP) de faire un bond en avant,…10031.01112828059645PA331582PM842639-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03961060 31323 rectifiéPLFSS
17130000468553L17/debats17171300004674541713000046854831Il est maoïste !10038.231112828060646PA793736PM842693-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03961061PLFSS
17130000468555L17/debats17171300004674541713000046854841…puisque l’article vise à rendre obligatoire l’alimentation du dossier médical partagé et sa consultation dans certains cas. Comme l’a dit le rapporteur général…10039.451112828061647PA331582PM842639-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03961062 31323 rectifiéPLFSS
17130000468559L17/debats17171300004674541713000046855811L’amendement no 425 de Mme Sandrine Runel est défendu.Quel est l’avis de la commission ?10064.09L’amendement n<exposant>o</exposant> 425 de Mme Sandrine Runel est défendu.<br />Quel est l’avis de la commission ?1112828062648PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13961063 425president 31323 rectifiéPLFSS
17130000468561L17/debats17171300004674541713000046855821Favorable à tous ces amendements adoptés en commission.10065.031112828064650PA642847PM843056-1PM873324PAROLE_GENERIQUENORMAL03961065PLFSS
17130000468579L17/debats17171300004674541713000046857811Les amendements nos 839, 841, 842, 844, 853, 857 de M. le rapporteur général sont rédactionnels.10254.66Les amendements n<exposant>os</exposant> 839, 841, 842, 844, 853, 857 de M. le rapporteur général sont rédactionnels.1112828074660PA721908PM8434670PM845400ADT_SORTS_DIRECT_1_30NORMAL13961075 839, 841, 842, 844, 853, 857presidentPLFSS
17130000468584L17/debats17171300004674541713000046858311La parole est à M. le rapporteur général, pour soutenir l’amendement no 825, qui fait l’objet du sous-amendement no 1128.10255.5La parole est à M. le rapporteur général, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 825, qui fait l’objet du sous-amendement n<exposant>o</exposant> 11…1112828076662PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13961077 825president 32 825PLFSS
17130000468586L17/debats17171300004674541713000046858321Cet amendement, qui n’a pas été examiné en commission, vise à tirer les leçons de la crise de la covid-19 en proposant un encadrement des conditions de cession …10259.76Cet amendement, qui n’a pas été examiné en commission, vise à tirer les leçons de la crise de la covid-19 en proposant un encadrement des conditions de cession …1112828077663PA642847PM843056-1PM873324DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03961078 32 825PLFSS
17130000468590L17/debats17171300004674541713000046858912La parole est à Mme la ministre, pour soutenir le sous-amendement no 1128 et donner l’avis du gouvernement.10291.98La parole est à Mme la ministre, pour soutenir le sous-amendement n<exposant>o</exposant> 1128 et donner l’avis du gouvernement.1112828079665PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_4_50NORMAL13961080 1128president 32 825 1128PLFSS
17130000468592L17/debats17171300004674541713000046858922Je n’ai rien à ajouter, je suis d’accord avec M. le rapporteur général.10295.861112828080666PA720066-1PM873675-1DISC_ARTICLES_4_20NORMAL03961081 32 825 1128PLFSS
17130000468598L17/debats17171300004674541713000046859711L’amendement no 879 de M. le rapporteur général est défendu.10353.22L’amendement n<exposant>o</exposant> 879 de M. le rapporteur général est défendu.1112828083669PA721908PM8434670PM845400ADT_SORTS_DIRECT_1_30NORMAL13961084 879presidentPLFSS
17130000468605L17/debats17171300004674541713000046860411L’amendement no 885 de M. le rapporteur général est rédactionnel.10353.63L’amendement n<exposant>o</exposant> 885 de M. le rapporteur général est rédactionnel.1112828087673PA721908PM8434670PM845400ADT_SORTS_DIRECT_1_30NORMAL13961088 885presidentPLFSS
17130000468610L17/debats17171300004674541713000046860911L’amendement no 671 de M. Hadrien Clouet est défendu. Il fait l’objet d’une demande de scrutin public par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire.…10354.32L’amendement n<exposant>o</exposant> 671 de M. Hadrien Clouet est défendu. Il fait l’objet d’une demande de scrutin public par le groupe La France insoumise-Nou…1112828089675PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13961090 671president 33PLFSS
17130000468612L17/debats17171300004674541713000046860921Défavorable. L’amendement a été repoussé en commission.10355.241112828091677PA642847PM843056-1PM873324PAROLE_GENERIQUENORMAL03961092PLFSS
17130000468626L17/debats17171300004674541713000046862511L’amendement no 434 de Mme Karine Lebon est défendu.Quel est l’avis de la commission ?10466.47L’amendement n<exposant>o</exposant> 434 de Mme Karine Lebon est défendu.<br />Quel est l’avis de la commission ?1112828098684PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13961099 434president 33PLFSS
17130000468628L17/debats17171300004674541713000046862521Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable.10466.721112828100686PA642847PM843056-1PM873324PAROLE_GENERIQUENORMAL03961101PLFSS
17130000468637L17/debats17171300004674541713000046863611L’amendement no 834 rectifié de M. le rapporteur général est défendu.10513.3L’amendement n<exposant>o</exposant> 834 rectifié de M. le rapporteur général est défendu.1112828104690PA721908PM8434670PM845400ADT_SORTS_DIRECT_1_30NORMAL13961105 834 rectifiépresidentPLFSS
17130000468648L17/debats17171300004674541713000046864711La parole est à M. le rapporteur général, pour soutenir l’amendement no 837.10570.03La parole est à M. le rapporteur général, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 837.1112828110696PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13961111 837president 34 837PLFSS
17130000468650L17/debats17171300004674541713000046864721Il est défendu. Il a été adopté en commission.10576.431112828111697PA642847PM843056-1PM873324DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03961112 34 837PLFSS
17130000468659L17/debats17171300004674541713000046865811La parole est à Mme Sandrine Runel pour soutenir l’amendement no 426, tendant à rétablir l’article 35 supprimé par le Sénat.10609.16La parole est à Mme Sandrine Runel pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 426, tendant à rétablir l’article 35 supprimé par le Sénat.1112828119703PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13961120 426president 35 426PLFSS
17130000468661L17/debats17171300004674541713000046865821La honte !10616.91112828120704INTERRUPTION_1_10NORMAL03961121PLFSS
17130000468663L17/debats17171300004674541713000046865831L’objet de l’article 35 est d’expérimenter le référencement des médicaments thérapeutiquement équivalents, moyen privilégié pour réguler les dépenses de médicam…10632.1L’objet de l’article 35 est d’expérimenter le référencement des médicaments thérapeutiquement équivalents, moyen privilégié pour réguler les dépenses de médicam…1112828121705PA841717PM843278-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03961122 35 426PLFSS
17130000468679L17/debats17171300004674541713000046867811Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 589 et 905, tendant à supprimer l’article 35 bis. Ils font l’objet d’une demande de scrutin public par le gro…10739.93Je suis saisie de deux amendements identiques, n<exposant>os</exposant> 589 et 905, tendant à supprimer l’article 35 <italique> bis</italique>. Ils font l’objet…1112828129713PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_9_1NORMAL13961130589president 35 bis589PLFSS
17130000468681L17/debats17171300004674541713000046867821Il est défendu. Il a été adopté en commission.10742.171112828132715PA642847PM843056-1PM873324DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03961133 35 bis589PLFSS
17130000468700L17/debats17171300004674541713000046869911Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 96 et 444, visant à supprimer l’article. La parole est à M. Hendrik Davi, pour soutenir l’amendement no 96.10886.76Je suis saisie de deux amendements identiques, n<exposant>os</exposant> 96 et 444, visant à supprimer l’article.<br /> La parole est à M. Hendrik Davi, pour sou…1122827639727PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_9_1NORMAL13961145 96president 36 96PLFSS
17130000468702L17/debats17171300004674541713000046869921Il s’agit en effet d’un sujet très important mais nous ne partageons pas du tout le point de vue de Mme Le Nabour. Instaurer une T2A déguisée, calquée sur la T2…10891.15Il s’agit en effet d’un sujet très important mais nous ne partageons pas du tout le point de vue de Mme Le Nabour. Instaurer une T2A déguisée, calquée sur la T2…1122827640728PA793452PM842453-1-1DISC_ARTICLES_3_9NORMAL03961146 36 96PLFSS
17130000468704L17/debats17171300004674541713000046869931Ça suffit, la start-up nation !10953.46Ça suffit, la<italique> start-up</italique><italique> nation</italique> !1122827641730PA795136PM843353-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03961244PLFSS
17130000468708L17/debats17171300004674541713000046870711L’amendement no 444 de M. Yannick Monnet est défendu.La parole est à M. Hadrien Clouet, rapporteur de la commission des affaires sociales pour la branche autono…10954.03L’amendement n<exposant>o</exposant> 444 de M. Yannick Monnet est défendu.<br />La parole est à M. Hadrien Clouet, rapporteur de la commission des affaires soci…1122827642731PA721908PM8434670PM845400DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13961148 444president 36 96PLFSS
17130000468710L17/debats17171300004674541713000046870721La réforme du financement des établissements médico-sociaux pose de graves problèmes. Il n’y a pas d’enveloppe budgétaire dédiée, ce qui signifie qu’on veut réf…10954.37La réforme du financement des établissements médico-sociaux pose de graves problèmes. Il n’y a pas d’enveloppe budgétaire dédiée, ce qui signifie qu’on veut réf…1122827644733PA793736PM842693-1-1685386PAROLE_GENERIQUENORMAL13961150PLFSS