AN · données ouvertes
Explorateur / debats

debats.compte_rendu_point_inter_extraction_paragraphe

Chemin compteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %

955 036 lignes (estimation)

Colonnes

#ColonneTypeCommentaire
1_idBIGINTidentifiant : code de la source × 10¹⁰ + rang
2_sourceVARCHARsource du catalogue (catalogue.py)
3_legislatureBIGINTcolonne constante de la source
4_racine_idBIGINT_id de la ligne racine
5_parent_idBIGINT_id de la ligne parente
6_ordreBIGINTrang dans le tableau d'origine (1…)
7_parent_recursif_idBIGINT_id de la ligne de même table qui contient celle-ci (structure récursive)
8_niveauBIGINTprofondeur dans la structure récursive (0 = premier niveau)
9texteVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.texte · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
10texte_stimeDOUBLEcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.texte.@stime · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 3 %
11texte_xmlVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.texte.#xml · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
12valeur_ptsodjBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@valeur_ptsodj · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
13ordinal_priseBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@ordinal_prise · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
14id_preparationBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_preparation · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
15ordre_absolu_seanceBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@ordre_absolu_seance · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
16id_acteurVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_acteur · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
17id_mandatVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_mandat · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
18id_nomination_oeVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_nomination_oe · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
19id_nomination_opVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_nomination_op · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
20code_grammaireVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@code_grammaire · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
21code_styleVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@code_style · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
22code_paroleVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@code_parole · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
23sommaireBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@sommaire · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
24id_syceronBIGINTcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@id_syceron · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
25valeurVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@valeur · présence : L17 89 %, L16 99 %, L15 100 %
26roledebatVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@roledebat · présence : L17 86 %, L16 77 %, L15 87 %
27bibardVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@bibard · présence : L17 79 %, L16 75 %, L15 84 %
28artVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@art · présence : L17 75 %, L16 74 %, L15 77 %
29adtVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@adt · présence : L17 75 %, L16 74 %, L15 77 %
30ssadtVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@ssadt · présence : L17 75 %, L16 74 %, L15 77 %
31type_debatVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@type_debat · présence : L17 15 %, L16 11 %, L15 18 %
32decisionVARCHARcompteRendu.contenu.point.interExtraction.paragraphe.@decision · présence : L17 0 %, L15 0 %

Aperçu

_id_source_legislature_racine_id_parent_id_ordre_parent_recursif_id_niveautextetexte_stimetexte_xmlvaleur_ptsodjordinal_priseid_preparationordre_absolu_seanceid_acteurid_mandatid_nomination_oeid_nomination_opcode_grammairecode_stylecode_parolesommaireid_syceronvaleurroledebatbibardartadtssadttype_debatdecision
17130000004340L17/debats17171300000033421713000000433721Nous demandons la suppression de cet article, qui va dans le même sens que l’ensemble du texte de loi et détourne le centre de rétention de son emploi légal pou…9491.58Nous demandons la suppression de cet article, qui va dans le même sens que l’ensemble du texte de loi et détourne le centre de rétention de son emploi légal pou…2102751030634PA721896PM840405-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830568 (n[[o]] 1640) 2 33
17130000004344L17/debats17171300000033421713000000434311La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement no 44.9518.63La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 44.2102751031635PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830569 44president (n[[o]] 1640) 2 44
17130000004346L17/debats17171300000033421713000000434321Nous souhaitons la suppression de cet article parce qu’il remet en cause l’indépendance de l’autorité judiciaire, telle qu’elle est garantie par l’article 66 de…9524.8Nous souhaitons la suppression de cet article parce qu’il remet en cause l’indépendance de l’autorité judiciaire, telle qu’elle est garantie par l’article 66 de…2102751032636PA794022PM842777-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830570 (n[[o]] 1640) 2 44
17130000004348L17/debats17171300000033421713000000434331Très bien !9643.732102751034638PA795746PM843584-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03830572
17130000004418L17/debats17171300000033421713000000441711La parole est à M. le rapporteur, pour soutenir l’amendement no 54 rectifié, qui fait l’objet du sous-amendement no 59.10078.6La parole est à M. le rapporteur, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 54 rectifié, qui fait l’objet du sous-amendement n<exposant>o</exposant> 59…2112750647683PA795228PM840447-1PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13831593 54 rectifiépresident (n[[o]] 1640) 2 54 rectifié
17130000004420L17/debats17171300000033421713000000441721Il s’agit d’un amendement purement rédactionnel.10093.412112750647684PA606098PM842633-1-2527899PAROLE_GENERIQUENORMAL03831594
17130000004424L17/debats17171300000033421713000000442312La parole est à M. le ministre d’État, pour soutenir le sous-amendement et pour donner l’avis du gouvernement sur l’amendement.10098.242112750649685PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_4_50NORMAL13831424 59president (n[[o]] 1640) 2 54 rectifié 59
17130000004426L17/debats17171300000033421713000000442322Le sous-amendement est important parce qu’il vient compléter l’amendement de M. le rapporteur. Il convient notamment de préciser que l’étranger en situation irr…10114.97Le sous-amendement est important parce qu’il vient compléter l’amendement de M. le rapporteur. Il convient notamment de préciser que l’étranger en situation irr…2112750650686PA2538-1PM855161-1DISC_ARTICLES_4_20NORMAL03831425 (n[[o]] 1640) 2 54 rectifié 59
17130000004429L17/debats17171300000033421713000000442812La parole est à M. le ministre d’État.10333.032112750662700PA795228PM840447-1PM846635PAROLE_GENERIQUENORMALPAROLE_1_103831590
17130000004431L17/debats17171300000033421713000000442822Pour compléter ce que vient de dire M. le rapporteur, c’est bien pourquoi nous avons une Déclaration des droits de l’homme – et du citoyen.10335.462112750662701PA2538-1PM855161-1PAROLE_GENERIQUENORMALPAROLE_1_203831591
17130000004433L17/debats17171300000033421713000000442832Il est tombé dans le piège !10342.92112750664702PA795746PM843584-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03831439
17130000004485L17/debats17171300000033421713000000448411Je suis saisie de quatre amendements identiques, nos 7, 19, 34 et 46, tendant à supprimer l’article 2 bis. La parole est à Mme Céline Hervieu, pour soutenir l’a…10771.87Je suis saisie de quatre amendements identiques, n<exposant>os</exposant> 7, 19, 34 et 46, tendant à supprimer l’article 2 <italique> bis</italique>.<br /> La p…2112750687726PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_9_1NORMAL13831462 7president (n[[o]] 1640) 2 bis 7
17130000004487L17/debats17171300000033421713000000448421Il vise à supprimer l’article 2 bis, introduit lors de l’examen du texte en commission. Je le dis comme je le pense : c’est une honte d’avoir ajouté une telle d…10774.39Il vise à supprimer l’article 2 <italique> bis</italique>, introduit lors de l’examen du texte en commission. Je le dis comme je le pense : c’est une honte d’av…2112750688727PA841853PM843413-1-1DISC_ARTICLES_3_9NORMAL03831463 (n[[o]] 1640) 2 bis 7
17130000004507L17/debats17171300000033421713000000450611La parole est à Mme Elsa Faucillon, pour soutenir l’amendement no 34.10897.81La parole est à Mme Elsa Faucillon, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 34.2122750779743PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13831667 34president (n[[o]] 1640) 2 bis 34
17130000004509L17/debats17171300000033421713000000450621La suppression de l’article 2 bis a déjà été très bien défendue. J’ajouterai seulement que cet article démontre que vous comptez enfermer des personnes qui n’au…10900.26La suppression de l’article 2 <italique> bis</italique> a déjà été très bien défendue. J’ajouterai seulement que cet article démontre que vous comptez enfermer …2122750780744PA721896PM840405-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03831669 (n[[o]] 1640) 2 bis 34
17130000004511L17/debats17171300000033421713000000450631Imbattable ! Rien à ajouter !10902.462122750781745PA795746PM843584-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03831670
17130000004515L17/debats17171300000033421713000000451411La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement no 46.10945.7La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 46.2122750782746PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13831672 46president (n[[o]] 1640) 2 bis 46
17130000004517L17/debats17171300000033421713000000451421Nous pensons qu’il ne s’agit que d’un texte d’affichage et qu’il ne changera rien,…10949.922122750783747PA794022PM842777-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03831674 (n[[o]] 1640) 2 bis 46
17130000004519L17/debats17171300000033421713000000451431Il faut espérer que si !10957.652122750784748PA642847PM843056-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03831675
17130000004521L17/debats17171300000033421713000000451441…parce que ce sont les laissez-passer consulaires qui posent un problème.La disposition que vous proposez est similaire à une disposition qui était prévue par u…10959.16…parce que ce sont les laissez-passer consulaires qui posent un problème.<br />La disposition que vous proposez est similaire à une disposition qui était prévue…2122750785749PA794022PM842777-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03831677 (n[[o]] 1640) 2 bis 46
17130000004689L17/debats17171300000033421713000000468811L’amendement no 55 rectifié a déjà été présenté par M. le rapporteur.12030.1L’amendement n<exposant>o</exposant> 55 rectifié a déjà été présenté par M. le rapporteur.2132750878858PA795228PM840447-1PM846635DISC_ARTICLES_3_30NORMAL13832060 55 rectifiépresident (n[[o]] 1640) 2 bis 46
17130000004691L17/debats17171300000033421713000000468821Quel est l’avis du gouvernement ?12031.172132750879859PA795228PM8404470PM846635PAROLE_GENERIQUENORMAL03832000
17130000004833L17/debats17171300000033421713000000483211Je suis saisie de quatre amendements identiques nos 8, 20, 35 et 47, tendant à supprimer l’article 3. La parole est à Mme Céline Hervieu, pour soutenir l’amende…13037.25Je suis saisie de quatre amendements identiques n<exposant>os</exposant> 8, 20, 35 et 47, tendant à supprimer l’article 3.<br /> La parole est à Mme Céline Herv…2142751152948PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830313 8president (n[[o]] 1640) 3 8
17130000004835L17/debats17171300000033421713000000483221Nous voulons en effet supprimer cet article qui vise à réorganiser la procédure des prolongations de la durée de la rétention administrative de droit commun. Bi…13039.23Nous voulons en effet supprimer cet article qui vise à réorganiser la procédure des prolongations de la durée de la rétention administrative de droit commun. Bi…2142751153949PA841853PM843413-1-1PAROLE_GENERIQUENORMAL03830314
17130000004839L17/debats17171300000033421713000000483811La parole est à M. Antoine Léaument, pour soutenir l’amendement no 20.13147.21La parole est à M. Antoine Léaument, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 20.2142751155951PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830316 20president (n[[o]] 1640) 3 20
17130000004841L17/debats17171300000033421713000000483821Monsieur le ministre, vous n’avez pas répondu à ma question ! Vous êtes hors la loi. (M. Sylvain Maillard rit.) Au titre de l’article L. 123-1 du Ceseda, le gou…13148.46Monsieur le ministre, vous n’avez pas répondu à ma question ! Vous êtes hors la loi.<italique> (M. Sylvain</italique><italique> Maillard</italique><italique> ri…2142751156952PA795746PM843584-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830317 (n[[o]] 1640) 3 20
17130000004843L17/debats17171300000033421713000000483831Oui !13178.42142751157953PA841047PM842675-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03830318
17130000004845L17/debats17171300000033421713000000483841Je considère pour ma part que ce n’est pas aimer la France que de refuser la naturalisation à des personnes qui voudraient devenir françaises et qui devraient p…13194.412142751158954PA795746PM843584-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830319 (n[[o]] 1640) 3 20
17130000004847L17/debats17171300000033421713000000483851S’ils ne remplissent pas les conditions…13205.112142751159955PA642847PM843056-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03830320
17130000004849L17/debats17171300000033421713000000483861Vous êtes donc hors la loi, monsieur le ministre, et j’aimerais savoir pourquoi. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)13210.27Vous êtes donc hors la loi, monsieur le ministre, et j’aimerais savoir pourquoi.<italique> (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)</italique>2142751160956PA795746PM843584-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830321 (n[[o]] 1640) 3 20
17130000004853L17/debats17171300000033421713000000485211La parole est à Mme Elsa Faucillon, pour soutenir l’amendement no 35.13230.45La parole est à Mme Elsa Faucillon, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 35.2142751161957PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830322 35president (n[[o]] 1640) 3 35
17130000004855L17/debats17171300000033421713000000485221Nous l’avons dit à plusieurs reprises : allonger la durée de rétention est inefficace. La durée moyenne de rétention n’a jamais été aussi élevée. Vous proposez …13233.982142751162958PA721896PM840405-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830323 (n[[o]] 1640) 3 35
17130000004857L17/debats17171300000033421713000000485231Il faudrait surtout que les éloignements soient effectifs !13325.632142751163959PA642847PM843056-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03830324
17130000004859L17/debats17171300000033421713000000485241J’aimerais vous entendre à ce sujet.13326.782142751164960PA721896PM840405-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830325 (n[[o]] 1640) 3 35
17130000004863L17/debats17171300000033421713000000486211La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement no 47.13329.92La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 47.2142751165961PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830326 47president (n[[o]] 1640) 3 47
17130000004865L17/debats17171300000033421713000000486221L’article 3 symbolise bien l’hypocrisie de ce texte, un texte d’affichage et dépourvu d’étude d’impact. Les seuls chiffres à peu près fiables sont fournis par l…13336.882142751166962PA794022PM842777-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830327 (n[[o]] 1640) 3 47
17130000004955L17/debats17171300000033421713000000495411La parole est à M. Joël Bruneau, pour soutenir l’amendement no 45.14043.61La parole est à M. Joël Bruneau, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 45.21527509781014PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830107 45president (n[[o]] 1640) 3 45
17130000004957L17/debats17171300000033421713000000495421Il vise à permettre au juge de mener l’audience de prolongation de la rétention en utilisant le moyen moderne de la visioconférence. Cela évitera d’avoir à dépl…14053.4821527509791015PA840817PM842483-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830108 (n[[o]] 1640) 3 45
17130000004978L17/debats17171300000033421713000000497711La parole est à M. Ugo Bernalicis, pour soutenir l’amendement no 21.14238.8La parole est à M. Ugo Bernalicis, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 21.21527509901026PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830119 21president (n[[o]] 1640) 3 21
17130000004980L17/debats17171300000033421713000000497721Il vise à supprimer les alinéas 5 à 7 de l’article 3. Vous prenez le risque d’engendrer des situations de violence à l’égard des policiers qui travaillent dans …14243.12Il vise à supprimer les alinéas 5 à 7 de l’article 3. Vous prenez le risque d’engendrer des situations de violence à l’égard des policiers qui travaillent dans …21527509911027PA720430PM843092-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830120 (n[[o]] 1640) 3 21
17130000005092L17/debats17171300000033421713000000509111Je suis saisie de trois amendements identiques, nos 22, 37 et 48, tendant à supprimer l’article 3 bis. La parole est à M. Ugo Bernalicis, pour soutenir l’amende…14871.37Je suis saisie de trois amendements identiques, n<exposant>os</exposant> 22, 37 et 48, tendant à supprimer l’article 3 <italique> bis</italique>.<br /> La parol…21627510971093PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_9_1NORMAL13830530 22president (n[[o]] 1640) 3 bis 22
17130000005094L17/debats17171300000033421713000000509121On doit laisser une personne demandeuse d’asile aller jusqu’au bout de cette démarche avant que de prendre la décision de la placer en rétention. Aux termes de …14873.41On doit laisser une personne demandeuse d’asile aller jusqu’au bout de cette démarche avant que de prendre la décision de la placer en rétention. Aux termes de …21627510981094PA720430PM843092-1-1DISC_ARTICLES_3_9NORMAL03830531 (n[[o]] 1640) 3 bis 22
17130000005096L17/debats17171300000033421713000000509131Tous les demandeurs d’asile ne sont pas en CRA !14912.1821627511021098PA642847PM843056-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03830535
17130000005098L17/debats17171300000033421713000000509141Votre dispositif comporte une faille car le juge estimera que la personne doit pouvoir faire sa demande d’asile en dehors du centre de rétention administrative.…14976.27Votre dispositif comporte une faille car le juge estimera que la personne doit pouvoir faire sa demande d’asile en dehors du centre de rétention administrative.…21627511031099PA720430PM843092-1-1DISC_ARTICLES_3_9NORMAL03830536 (n[[o]] 1640) 3 bis 22
17130000005106L17/debats17171300000033421713000000510511La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement no 48.14987.05La parole est à M. Jérémie Iordanoff, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 48.21627511121108PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13830594 48president (n[[o]] 1640) 3 bis 48
17130000005108L17/debats17171300000033421713000000510521Cet article souffre en effet d’un problème de logique.Tout d’abord, un centre de rétention administrative est un lieu où des personnes sont placées en vue de le…14990.8Cet article souffre en effet d’un problème de logique.<br />Tout d’abord, un centre de rétention administrative est un lieu où des personnes sont placées en vue…21627511131109PA794022PM842777-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03830595 (n[[o]] 1640) 3 bis 48
17130000005238L17/debats17171300000033421713000000523711La parole est à Mme Andrée Taurinya, pour soutenir l’amendement no 23.15784.61La parole est à Mme Andrée Taurinya, pour soutenir l’amendement n<exposant>o</exposant> 23.21727512771191PA795228PM8404470PM846635DISC_ARTICLES_3_1NORMAL13831537 23president (n[[o]] 1640) 3 bis 23
17130000005240L17/debats17171300000033421713000000523721Il vise à revenir sur les épisodes précédents, et sur l’abjecte loi « asile et immigration » de M. Darmanin. Nous proposons d’abroger l’article L. 523-1 du code…15792.1421727512781192PA794106PM842885-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03831538 (n[[o]] 1640) 3 bis 23
17130000005242L17/debats17171300000033421713000000523731Vous avez raison, laissons-les circuler à leur gré !15817.1521727512791193PA793632PM842627-1-1INTERRUPTION_1_10NORMAL03831539
17130000005244L17/debats17171300000033421713000000523741Cette notion de menace à l’ordre public est juridiquement incertaine, et le risque d’arbitraire important, votre volonté étant, bien sûr, d’expulser davantage. …15819.57Cette notion de menace à l’ordre public est juridiquement incertaine, et le risque d’arbitraire important, votre volonté étant, bien sûr, d’expulser davantage. …21727512801194PA794106PM842885-1-1DISC_ARTICLES_3_4_1NORMAL03831540 (n[[o]] 1640) 3 bis 23