consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 30751 | 30872 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Var | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Arrêter le trafic dans les cités | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30752 | 30873 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Haut-Rhin | Non | Se concentrer sur le consommateur final du produit n'est pas efficace, c'est de traquer et empêcher la circulation des gros volumes qui doit être une priorité,… | Non | Je ne connais pas les détails mais visiblement il y a de grandes quantités en circulation et qui passent les frontières, ce qui est fait n'est pas efficace | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30753 | 30874 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30754 | 30875 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Je pense que du moins le fait de ne pas légaliser le cannabis est un mauvais point par le fait que les petits trafiquants se font de l'argent qui pourrait reven… | Non | Au contraire je pense que le dispositif actuel est en faveur du trafic... | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | -produits de meilleure qualité -moins de violences liées aux trafics | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Non | Oui | Si un particulier peut faire sa propre cultivation il pourra être sur de fumer du produit de qualité, cela lui coûtera moins cher mais à condition de n'avoir qu… | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30755 | 30876 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Gironde | Je ne me prononce pas | Depuis 1970, la France est la plus stricte en législation en Europe mais elle détient le plus grand nombre de consommateurs. | Non | Il y a de plus en plus de trafics et trafiquants malgré la législation actuelle. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | désengorgement de la justice | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Education, santé, justice, lutte contre l'évasion fiscale et la corruption | Oui | La liberté | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30756 | 30877 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Haute-Garonne | Non | A quoi bon interdire ce qu'on ne peut empêche ? | Non | Il y'aura toujours un moyen de se procurer ce qu'on veut | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30757 | 30878 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Autre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30758 | 30879 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30759 | 30880 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Je ne me prononce pas | Le dispositif actuel de prohibition ne permet ni d'en limiter l'ampleur ni de suscité une consommation de qualité / responsable. | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Se focaliser sur des sujets plus importants. Arrêter de stigmatiser les consommateurs et ces substances qui sont en réalité bien moins grave que l'alcool. Ouvri… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | La réinsertion des populations à risque | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30760 | 30881 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Seine-Maritime | Non | Oui | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30761 | 30882 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Meurthe-et-Moselle | Non | Les français sont les plus gros consommateurs d’Europe quoiqu’il arrive. | Non | Au contraire | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Possibilité d’évaluer la qualité des produits | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Comme la production d’alcool artisanal | Jamais | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30762 | 30883 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Haute-Savoie | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Le développement, en France, de la recherche sur le cannabis. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Ouverture de mjc, de lieux de vie, de culture, dans les campagnes et les quartiers/banlieues . | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30763 | 30884 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Indre-et-Loire | Non | Les sanctions prononcées ne dissuadent pas les vendeurs de continuer à vendre leurs produits stupéfiants. Le trafic rapporte des sommes d argent considérables q… | Non | Difficulté à mettre en place l AFD sur les stup. La requalification du délit en "contravention" a minimisé la gravité de l usage de stupéfiant. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Le coût à endurer pour la société induit par l usage du cannabis : troubles psychologiques (bipolarité, addiction, dépression, decrochage social) apparition de… | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30764 | 30885 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Loire | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30765 | 30886 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Sarthe | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30766 | 30887 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Haute-Savoie | Non | Pour une consommation de produits non nocifs et de qualité en remontant le trafic | Non | En légalisant le trafic s'arrête | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Du travail, de l argent pour le pays, et la fin de cette hypocrisie | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Plusieurs, production, transport, revente | Oui | Le plaisir de consommer local | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30767 | 30888 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Somme | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30768 | 30889 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30769 | 30890 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Hérault | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30770 | 30891 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Retraités | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | C'est simple aller dans les cités elles sont gangrenés par des vendeurs de drogue je passe trop souvent à marseille devant la résidence Castellane et la vous co… | Non | Il faudrait punir très très très lourdement l'acheteur .......... | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | La dépénalisation du canaris est une idéologie des personnes qui se servent de cette drogue pour se faire plaisir en égoïste et c'est la porte ouverte à plus d… | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30771 | 30892 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Seine-Maritime | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente libre | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Parce que l'autoproduction est plus saine que la production-vente | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30772 | 30893 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Somme | Oui | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Non | Tous les jours | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30773 | 30894 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Non | Non | C’est vrai que ça doit Être très compliqué d’empêcher des demeurés de banlieue de traverser la frontière espagnole avec du cannabis dans le coffre de la voiture | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Vivement la TVA à 20% pour les bobos drogués | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | L’accueil des migrants en grande quantité | Oui | Parce que c’est pas à l’état de foutre ses gros doigts dans le commerce | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30774 | 30895 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Landes | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Oui | Pour des raisons économiques, car le cannabis coûte cher voir trop cher pour certain consommateurs. Mais le cannabis a également une odeur attirante, le cannab… | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30775 | 30896 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Rhône | Non | Je vois bien trop de personnes en fumé, c'est très facile d'accès et très démocratisé. Les gens ne réalisent pas le danger que représente cette substance | Non | On peut se procurer du cannabis dans tout le territoire français | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | J'aimerais juste que le cannabis médical pour les personnes qui en ont vraiment besoin soit autorisé avec ordonnance et contrôle sérieux. | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30776 | 30897 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Non | Nous sommes l’un des pays les plus répressifs au monde et aussi la plus grosse consommation. Le passé à déjà prouvé que la prohibition n’empêche pas la consomma… | Non | Un dealer arrêté 2 nouveaux pour le remplacer | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Désengorger les prisons et la justice , Créer de l’emploi . | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Permettrait de conserver des acquis sociaux tel que la sécurité sociale. Le canoniser étant un décontractant naturel il permettrait de réduire la consommation, … | Oui | Cela permettrait de totalement de juguler le trafic en permettant 2 pieds tout au plus | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30777 | 30898 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Val-D'Oise | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30778 | 30899 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Puy-de-Dôme | Non | Il suffit de voir les quantités douanières prises, la part de la population qui en a déjà consommé ou qui consomme régulièrement pour voir que la répression ac… | Non | Idem, sans légalisation, au vu du nombre de consommateurs, il y aura toujours du trafic | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Laisser le peuple libre de ses choix tout en combattant la criminalité | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Laisser aux citoyens la liberté d'exercer leur jugement et accepter que ce peut être un hobby comme un autre qui procure son lot de satisfaction Cela permet à c… | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30779 | 30900 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Il est totalement inutile | Non | Il y a des dealers a tous les coins de rue | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Gagner de l’argent via les recettes et en économisant sur la répression en moins. Un produit controlé sans coupe (risque lié a la santé) et de meilleur qualité … | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Utiliser cet argent pour crée de nouveaux emplois pour les anciens dealers | Oui | Si la consommation est légale je ne vois aucun raison d’interdire la culture dans des proportions raisonnables et limitée a une consommation personnelle | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30780 | 30901 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30781 | 30902 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Paris | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30782 | 30903 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Bas-Rhin | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Non | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30783 | 30904 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Loiret | Non | En aucun cas cela diminue la consommation chez les jeunes je dirait même que les mesure actuelles font en sorte que la consommation augmente | Non | Il permet de démanteler même pas 1% du trafic | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Une meilleure qualité pour les fumeurs , car se qu’il peut se trouver sur le marché noir peut vraiment nuire gravement à la santé , des personnes aurait besoin … | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Augmenter le salaire du domaine médical ,infermiere etc etc , et pourquoi pas voir une aide pour les jeunes qui sont complètement seul aujourd’hui j’entends par… | Oui | Car cela permettrai de faire en sorte que cha qu’un gère sa consommation et la qualité de ces plantes | Tous les jours | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30784 | 30905 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Alpes-Maritimes | Non | Nous sommes le 1er pays d’Europe en terme de consommation de cannabis et paradoxalement nous avons la législation la plus répressive d’europe. | Non | Il suffit de regarder les saisies effectuées par le douane ces derniere années qui sont toujours de plus en plus importantes mais le marché illégale du cannabis… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Ca permettrait de développer une filaire cannabis dans notre pays et ça permettrait aux agriculteurs de trouver de nouvelles sources de revenus | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | Offrir la possibilité aux citoyens intéressés, de cultiver sa propre récolte, et ainsi être sûre de la qualité du produit avec un cout moindre par rapport à l’a… | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30785 | 30906 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Côte-d'Or | Non | Il vaut mieux encadrer que de réprimer. Un encadrement serait plus souhaitable ne serait ce qu'en terme de traçabilité, de qualité ou encore de rentabilité. | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | La politique actuelle est trop répressive ! Il faut assouplir cette politique. Cela permettra de désengorger les prisons, d'avoir un suivi qualité produit ainsi… | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Injection d'argent dans : Le médical Le social L'environnement Les transports (accès au transport public gratuit à tous ) | Oui | La libre culture. Comme d'avoir son potager/verger et de cultiver ses légumes/fruits | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30786 | 30907 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Inefficace, finance les traffics | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30787 | 30908 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Drôme | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30788 | 30909 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Des recettes phénoménales (exemple de certains états américains ayant eu des recettes au-delà du milliard en très peu de temps). La légalisation suivant sa fo… | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Alimenter la recherche médicale concernant le cannabis, notamment pour le traitements de cancers | Je ne me prononce pas | La possibilité de cultiver à des fins personnelles mettraient un plus gros coup aux réseaux de trafficants, cependant le fait de pouvoir produire chez soi créée… | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30789 | 30910 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Seine-et-Marne | Non | On voit bien que les mesures de répression ne donne rien se fournir n’as jamais été aussi simple mais avec une vente contrôlé les choses serait peut être mieux | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | L’education et la santé | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30790 | 30911 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Aude | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30791 | 30912 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30792 | 30913 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Val-de-Marne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30793 | 30914 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Yvelines | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Contrôle de la qualité et des produits utilisés Plus de risques de sanctions pour le consommateur | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | C'est une plante + pourquoi acheter quand on peut le faire soit même | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30794 | 30915 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Yvelines | Non | Le cannabis est facile d'accès en France, malgré la répression. | Non | Les petits dealers prennent des risques et sont parfois condamnés mais les gros réseaux restent en place. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Désengorger les tribunaux, qui croulent déjà sous les affaires a traiter. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Le renforcement du budget de la santé (1er du classement en raison des gros problèmes dénoncés depuis des années et encore plus prononcés avec la crise covid) e… | Je ne me prononce pas | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30795 | 30916 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Paris | Je ne me prononce pas | Non | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30796 | 30917 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Pas-de-Calais | Non | Absolument pas nous restons les plus gros consommateurs et c’est pas pour rien, il faut arrêter de prendre le cannabis comme quelque chose de criminel | Non | absolument pas à tout les coins de rue vous pouvez trouver quelque-chose | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Oui | moins de trafic illégal, moins de transaction entre les pays, meilleur pour la santé, car sur le marché noir on ne sais pas ce que l’on consomme | Régulièrement | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30797 | 30918 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Hérault | Non | La France a le système le plus répressif et le plus grand nombre de consommateurs donc la répression n'est pas la solution du tout Elle n'empêche pas le trafic … | Non | Non et en plus ça serait utile pour financer des aides à la population ou des institutions comme la sécurité sociale ou la recherche | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Que les usagers ne se sentent plus comme des voyous irrécupérables pour la société et que celle ci profite enfin de cette manne financière. | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La dette CPAM | Je ne me prononce pas | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30798 | 30919 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Je ne me prononce pas | Je suis pour la légalisation du cannabis | Non | Je suis pour la légalisation du cannabis | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30799 | 30920 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Seine-et-Marne | Non | Répression ou pas, la consommation de cannabis existe. Ladite répression n’empêche en rien le fait de pouvoir s’en procurer et d’en consommer | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Plutôt que de consommer une substance coupée avec je ne sais quel produit, mieux vaut produire sa propre consommation. | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 30800 | 30921 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Alpes-Maritimes | Non | Les chiffres parlent d'eux même. Augmentation de la consommation et de la violence. Il est grand temps que l'état organise un marché légal. | Non | Le dispositif est inefficace et inadapté. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Il ne faut surtout pas dépénaliser car le marché resterait dans les mains de groupe mafieux. Il faut une légalisation avec contrôle sanitaire sur les produits, … | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | Oui | Pour des raisons de liberté individuelle et l'autoproduction permet un approvisionnement individuel,sans trafic, avec un contrôle qualité, et bien d'autres avan… | Tous les jours |