consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 201 | 201 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Sarthe | Non | Le dispositif actuel ne permet pas une limitation efficace et entraine même d'une certaine façon une mise en danger accrue | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra également d'avoir un meilleur contrôle sur la santé en régulant et contrôlant sanitairement le cycle de production | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 202 | 202 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Landes | Non | Les jeunes n'ont plus peur des policiers ou gendarmes et savent qu'ils ne risquent pas grand chose. | Non | Les trafiquants sont tellement bien organisés qu'il faudrait des moyens supplémentaires humains et des peines plus lourdes. | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 203 | 203 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Indre-et-Loire | Non | La prohibition de l'alcool au etats unis dans les années 20 a-t-elle freiné sa consommation ou a-t-elle vu augmenter la production d'alcool frelaté ? | Non | 1) Cela ne freine pas ce trafic car la demande est là et le restera. 2) Cela permet un financement à grande échelle de mafias en banlieue, favorise par conséque… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Voir ma réponse sur la page précédente. Je n'ai pas coché la dernière réponse proposée car elle indique une limite d'age à 25 ans. Totalement stupide. La majo… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | 1) La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. Une consommation personnelle, sans vue commerciale, ne gêne personne d'autre. 2) Est-on obligé… | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 204 | 204 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Retraités | Métropole:Côte-d'Or | Je ne me prononce pas | Je ne dispose pas des chiffres. Cependant les mesures de répression me semblent complètement disproportionnées | Non | Si les trafics étaient efficacement réprimés, ils ne seraient pas ainsi présent impunément, notamment dans les cités. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Ne pas punir des adolescents ou très jeunes adultes pour ce qui reste des infractions minimes, dans le monde actuel. | Oui | Cela résoudrait vraiment les problèmes de trafic | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 205 | 205 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Nord | Non | Des dizaines d'années de répression qui n'ont servi à rien, hormis coûter énormément d'argent et de temps perdu pour les fonctionnaires (police, justice, etc...… | Non | Le seul moyen de lutter contre le trafic est de le réguler | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Uniformisation européenne et mondiale | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Autosuffisance, non dépendance aux réseaux d’approvisionnement. De plus la plante est belle. | Tous les jours | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 206 | 206 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Hérault | Non | Je pense que l'interdiction engendre l'envie de tester pour les adolescents . La répression n'a jamais été une solution, au vue des risques encourues. De plus ,… | Non | Ceux sont les conditions économiques qui dictent les trafics, quand un jeune gagne plus que ses parents juste en faisant le guetteur, le problème est là ! La … | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Un produit à la qualité contrôlé permettrait aux consommateurs d'avoir une meilleure information sur les risques encourus. Cela créerait des emplois (productio… | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Oui | Diminuer l'influence des trafiquants , qui essaieront toujours de revendre leur production. | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 207 | 207 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Haut-Rhin | Non | Le dispositif actuel est en aucun cas efficace contre le cannabis , voyait sa comme le fameux dark net une seul partie et visible , la ou là répression fait de … | Non | Ils y'a tellement de façons simple pour contourné la répressions par rapport a tous les pays qui ont légalisé autour de la France ce qui permet un trafic maint… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Médical , social , emplois , santé | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Sa reste a réfléchir comme sujet sa peut aidé certaines personnes comme gêné la dépénalisation . Avoir un nombres limités de plants a domiciles peux avoir c'est… | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 208 | 208 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 209 | 209 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Rhône | Non | La répression est inefficace et dangereuse. 1/ D'un point de vue de santé publique (cannabis de mauvaise qualité) , 2/ D'un point de vue criminel (la criminal… | Non | D'évidence non, la France est un des pays européens où l'on consomme le plus de cannabis ! | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La santé mentale, c'est la priorité numéro à mon sens. Pour rappel, être atteint d'une maladie mentale revient à une baisse de la satisfaction de vie de 0,7 po… | Oui | Je ne vois pas de raison de l'interdire. | Jamais | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 210 | 210 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Paris | Non | La répression coûte plus qu’elle ne rapporte. | Non | Comme dit précédemment, le traffic est issu de cette répression. Avec l’autorisation du CBD, il est compliqué de tester les différents cannabis pour savoir s’il… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Creation d’emploi via un nouveau marché. Attrait touristique. Meilleure gestion et réduction des risques | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Cela permettrait aussi une auto-gestion de sa consommation sans précarisé le consommateur. | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 211 | 211 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Pyrénées-Atlantiques | Non | Le trafic est encouragé par ce dispositif et le cannabis est très facile à trouver dans tous les milieux socio-professionnels. | Non | Doublon avec la question précédente. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | La fin d'une politique incompréhensible au vu de la consommation d'alcool et de tabac dans notre pays. Pour les jeunes, la tentation de passer à des drogues dur… | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le développement des emplois, de l'éducation et des loisirs dans les quartiers ou le trafic de cannabis est le plus répandu. | Oui | C'est une façon de contrôler ce que l'on consomme, de produire bio et d'être sûr de la qualité du produit. | Régulièrement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 212 | 212 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Hautes-Alpes | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 213 | 213 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 65 à 74 ans | Retraités | Métropole:Paris | Non | la prohibition n'est jamais efficace. La légalisation serait beaucoup plus intéressante pour la société française : produits vérifiés, revenus pour l'Etat et po… | Non | la légalisation permettrait efficacement un asséchement des marchés parallèles qui trafiquent cannabis, drogues dures, armes, trafic d'êtres humains.... | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | parce que comme nous pouvons avoir des potagers, nous pourrions cultiver des plants pour consommation personnelle | Régulièrement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 214 | 214 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Charente | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | production plus naturelle | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 215 | 215 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Calvados | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Non | Garder un monopole d'état comme pour le tabac garentir les recettes fiscales limiter le trafic | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 216 | 216 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Eure-et-Loir | Non | Politique la plus répressive d’Europe pour le taux de consolation par habitant le plus élevé dans la même zone | Non | L’ampleur de la consommation fait qu’il y aura toujours quelqu’un pour reprendre un trafic même démantelé. La manne financière est trop grande | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Les excèdent d’une taxation pourraient en outre de la prévention être alloué à différents secteurs, de l’amélioration des conditions de travail de fonctionnaire… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Tout dépend de la manne réelle | Oui | Pour ne donner aucune chance au trafic du marché noir, la possibilité de cultiver soi même est une bonne option mais plutôt sur le modèle des canabis club espag… | Régulièrement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 217 | 217 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Gard | Non | Je pense qu'en interdisant la commercialisation, voir, la consomation, le marché noir est gagnant et les produits malsain sont consommés. Tandis que si cela éta… | Non | Comme dit plus haut, si le produit est interdit le trafics, marché noir prolifére. Si il devient légal les gens iront vers les boutiques spécialisés pour consom… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Pouvoir veiller sur la commercialisation, et la consommation et éviter les produits dit "coupés" ou de mauvaise qualité et mauvais pour la santé. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Nous sommes dans une ère où les particuliers aime consommer ses propres produits que se soit au potager comme au verger car cela procure un plaisir personnel ai… | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 218 | 218 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Seine-Maritime | Non | On voit bien l'échec aujourd'hui de la politique du tout-répressif menée depuis des décennies par la France. La prohibition n'empêche pas pas la consommation. E… | Non | Puisque les usagers n'ont aucun moyen légal de se fournir en cannabis, leur seul accès au produit se fait par le marché noir et les trafics. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Avec la légalisation, la qualité des produits pourrait également être assurée, puisque les trafiquants les coupent bien souvent pour augmenter leur profit. | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 219 | 219 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Gironde | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Création d'un nouveau secteur d'activité (cultivation, distribution, vente). Possibilité de taxes. L'encadrement de la vente permet une meilleure qualité de pro… | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Raisons de traçabilité du produit, réduction des risques de consommation d'herbes modifiées, de synthèse voire dangereuses. | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 220 | 220 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Haut-Rhin | Non | Je penses qu'il faut distinguer les consommateurs "malades" qui sont fortement dépendant de ceux qui ont un usage uniquement récréatif et occasionnel. Les dépen… | Non | L'appât du gain dans un marché non réglementée poussera toujours de nouveau revendeur à remplacer les quelques revendeurs de drogue qui sont incarcérés. À mon a… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En plus des recettes fiscales cela générerait le développement d'une économie avec la créa d'emploi. De plus avec la force de l'agriculture française, notre pay… | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | L'éducation et l'environnement | Non | Cela compliquerait la tâche des forces de l'ordre contre le marché illégal. Comment identifier rapidement les cultures pour de la consommation personnelle et de… | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 221 | 221 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Rhône | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Politique de réduction des risques : contrôle de la qualité des produits, de la teneur en cannabinoïdes, des modes de production. Réintégrer dans l'économie off… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Accompagner la transition énergétique. | Oui | L'exemple des autres pays nous a montré que cette autorisation est tout à fait raisonnable. | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 222 | 222 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | Je pense qu'aujourd'hui il y a énormément de consommateurs de cannabis en France et même si j'avoue ne pas lire les statistiques je ne suis pas certaine que les… | Non | Au vu de la demande non je ne pense pas que les dispositifs mis en place soit efficace | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Un accès plus facile est libre pour les personnes atteintes de maladie plus ou moins reconnu et pour lesquelles le cannabis a un effet bénéfique | En vente dans les bureaux de tabac | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Je ne sais pas | Oui | À partir du moment où ce n'est pas pour de la revente je pense que ça peut être intéressant pour les gens en terme d'économie ce qui leur permettrait de dépense… | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 223 | 223 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Bas-Rhin | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 224 | 224 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Maine-et-Loire | Non | La répression du cannabis est un échec à tous les niveaux. L'état français ne récupère aucun argent de ce produit, les mineurs ont accès à ce produit qui leur d… | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Je penses que les quatre arguments cités pus haut seraient déjà un très grand pas en avant. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 225 | 225 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Maine-et-Loire | Non | Interdire aux gens ne fait que leur donner envie de le faire, en legalisant l'acces au cannabis tout en fixant des limites , comme il l'est fait pour l'alcool … | Non | J'ai toujours connu des trafics dans mon environnement, aucun n'avait peur de se faire prendre... | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Les biens faits medicaux du chanvre et du cannabis pourront aussi être utilisés, sans avoir à aller dans un autre pays. | En vente dans les bureaux de tabac | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Les travaux d'isolations dans les logements les plus défavorisés. | Oui | Certains font leur propre alcool, et nous savons que l'alcool fait plus de ravages que le cannabis. Ainsi il serait injuste d'autoriser le fermier à produire sa… | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 226 | 226 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Haute-Garonne | Non | Cette répression mobilise beaucoup les forces de l'ordre, tandis que la prohibition engendre une criminalité considérable, pour un résultat dérisoire | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | cela pourrait permettre de limiter la criminalité dans certains quartiers, à condition qu'une politique de l'emploi dans ces quartiers soit mise en oeuvre. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | non | Oui | De façon générale, je suis favorable à la culture légale du cannabis en France. Il me semble logique de permettre aux particuliers d'en cultiver pour leur propr… | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 227 | 227 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Indre-et-Loire | Oui | Sans les contrôles, aussi peu nombreux soient-ils, la consommation de cannabis serait encore plus importante même s'il est évident que la consommation à titre p… | Non | Il n'y a pas assez de moyens alloués aux forces de police et de gendarmerie. | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 228 | 228 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Côtes d'Armor | Non | La répression contre le cannabis n'a aucun intérêt, l'alcool et le tabac sont bien plus dangereux. | Non | Soyons pédagogiques plutôt que répressifs. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Ne plus financer le terrorisme en achetant illégalement du cannabis. | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 229 | 229 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Charente-Maritime | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 230 | 230 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Ain | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 231 | 231 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Ardennes | Non | Malgré un dispositif répressif l'usage ne cesse d'augmenter, notamment chez les plus jeunes. | Non | Le dispositif actuel alimente au contraire le trafic et génère une économie parallèle. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Avoir une politique mature, sereine et en phase avec la société. | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Avec cette possibilité, les producteurs serait obligé de proposer des produits de qualités. | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 232 | 232 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Pas-de-Calais | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Arrêter de punir des personnes qui consomment un produit naturel, alors que des personnes consomment de l'alcool dont les répercutions sur la santé sont identiq… | En vente dans les bureaux de tabac | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Liberté individuelle... | Régulièrement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 233 | 233 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Maine-et-Loire | Non | Zone de non droit | Non | Trop de trafic , trop de jugement : perte de temps , d’énergie et d’argent | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Désenclaver les zones de trafic , redonner aux habitants de ces zones une vie normale | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Tant que c’est encadré par la loi , avec une limitation , | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 234 | 234 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Alpes-Maritimes | Non | La répression n'a jamais fait diminuer la consommation bien au contraire , elle donne un gout d'interdit aux jeunes. De plus il n'y aucun contrôle sur la qualit… | Non | Cependant, je ne pense pas qu'il est de solution miracle si les pays producteurs ne lutte pas aussi contre les trafics. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettrais de vérifier la qualité des produits, qui sont malheureusement coupés. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | ras | Oui | Comme pour tous les produits agricoles | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 235 | 235 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Yvelines | Non | Non au contraire, aucun contrôle réel des consommateurs, aucun contrôle qualité, un problème de santé public. | Non | Il y a une demande et donc une offre. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Un contrôle de qualité, des points de ventes en bonne légaux, des rentrée d’argent dans les caisse de l’état et plus de contrôle sur la consommation des mineurs… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | Le contrôle qualité et le prix . | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 236 | 236 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Deux-Sèvres | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Renforcer la lutte contre les drogues dures et saper les revenus financiers des mafieux et terroristes | En vente dans les bureaux de tabac | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | On est certain de moins fumer de produits chimiques (type désherbants) et de produits de coupage | Régulièrement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 237 | 237 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 65 à 74 ans | Retraités | Métropole:Meurthe-et-Moselle | Non | L'interdiction légale a permis de développer des réseaux de diffusion illégaux du cannabis | Non | le trafic est incontrôlable | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | s'aligner sur de nombreux pays européens qui ont légalisé l'usage du cannabis | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | oui baisser les taxes sur l'essence et augmenter les retraites | Oui | retour à la nature | Jamais | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 238 | 238 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 239 | 239 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Ardèche | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 240 | 240 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Allier | Non | Cela permettrait d'arrêter tout ses trafiques de délinquants qui se font beaucoup d'argents et permettrait d'avoir plus de sécurité dans certains lieu de Franc… | Non | beaucoup de gains et je pense que si l'état légalisait se serait structuré et il n'y aurait pas n'importe quoi sur le marché | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | plus de recettes fiscale et celui qui fume souvent des adultes qui travaille | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | oui l'assistanat des personnes qui ne veulent pas travailler .Bien trop lucratif de rester chez soit. Plus d'aide APL,RAS,eau,cantine,garderie,edf pris en charg… | Oui | éviterait d'avoir de la délinquance | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 241 | 241 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Eure-et-Loir | Non | Le consommation de cannabis n'est plus vraiment un tabou, la répression existe par populisme pour la vieille génération. | Non | Cela ne sert à rien de se battre contre les traffics tellement y en a. Légaliser la consommation permettrait d'éliminer la quasi totalité de ces traffics, cela … | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 242 | 242 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Haute-Loire | Non | La repression et la guerre contre les drogues semble avoirs été un échec tout autour du globe. Une consommation régularisé par l'état permettrait d'engranger du… | Non | Non car la France continue d'être le premier pays d'Europe en matière de consommation. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Un moyen de développer un nouveau pant de l'agriculture et de créer des nouveaux emplois dans les régions agricoles | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | L'éducation, la réforme de la police ( une meilleure formation, de meilleurs salaires, un filtrage plus efficace des éléments a risque, un effort massif pour ré… | Oui | la culture personnelle resterait très minoritaire et si elle est limité ne viendra pas créé de marcher parallèle. Il y a peu de danger, et cela créerai des reve… | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 243 | 243 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | L'interdiction en France n'a jamais fonctionné si la sanction en réponse n'est pas exemplaire. Deux options: des sanctions très élevées ou la légalisation du ca… | Non | See above | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Œuvrer à une vraie politique des banlieues débarrassées du traffic | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Budget de la santé | Je ne me prononce pas | Pas assez de recul sur les bénéfices de cette possibilité. Rien contre à priori | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 244 | 244 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Charente | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 245 | 245 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Retraités | Métropole:Vendée | Non | De tout temps, la prohibition a encouragée les trafics par des groupes mafieux | Non | De tout temps, la prohibition a encouragée les trafics par des groupes mafieux | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Amélioration de la qualité de vie dans les quartiers sensibles pris en hostages par les dealers | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Augmentation des petites retraites | Non | Ce dispositif doit permettre de dégager des recettes fiscales pour l'état | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 246 | 246 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 247 | 247 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Une personne qui souhaite se procurer du cannabis n'aura aucun mal à le faire. Quand je vois comme le cannabis circule dans mon entourage, je me dis que la répr… | Non | Comme pour la question précédente, il n'est pas difficile de se procurer du cannabis le dispositif me semble complètement dépassé par l'ampleur des trafics. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 248 | 248 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Finistère | Oui | Oui | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | Au maintien de la législation en vigueur | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Jamais | |||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 249 | 249 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | La consommation de cannabis continue d'augmenter au fil des années, c'est donc que le dispositif actuel est inefficace. | Non | Le dispositif actuel est manifestement plus axé sur la répression de l'usage du cannabis, plutôt que sur celui du trafic. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Le cannabis, au même titre que l'alcool et le tabac, est une drogue "douce", c'est à dire présentant des risques relativement faibles d'addiction. Admettre offi… | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La recherche sur les propriétés thérapeutiques du cannabis. La lutte contre les trafics. | Oui | Au même titre que pour des carottes ou des choux-fleurs, chacun devrait pouvoir cultiver n'importe quelle plante pourvu que cela soit pour une consommation pers… | Jamais | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 250 | 250 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Moselle |