consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 20151 | 20247 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Isère | Non | Malgré les répressions et les lois, ça ne fait pas baisser la consommation et developpe un marché noir, qui ironiquement est pris en compte pour le PIB | Non | On se focalise à appréhender les consommateurs lambda alors que les dealers dans les cités, eux n'ont rien. Si c'était legalisé et encadré, déjà cela résoudrait… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | D'arrêter une hypocrisie en interdisant le cannabis mais rien pour l'alcool, le tabac, le sucre, etc qui font bien plus de morts par an. | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Des aides financières pour sauver les associations de défense pour les animaux. | Oui | Cela éviterait déjà quand même un marché noir car certains iront toujours acheter dans les cités car moins car pas de taxe. Et le consommateur serait ce qu'il p… | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20152 | 20248 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Nord | Non | Le.nombre de consommateur de cesse d'augmenter | Non | Il y'a toujours autant, si ce n'est plus de trafficant, toujours plus armés | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Pour les consommateurs, un produit de meilleure qualité et contrôlé | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Une limite doit être fixée pour éviter les dérives Et c'est toujours mieux que rien | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20153 | 20249 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Paris | Non | La rèpression augmente le traffic la peur le malheur des citoyens et font payer un prix exorbitant aux consomateur En generant des revenus mafieux La france doi… | Non | Au lieu de le diminuer par l interdit Le resultat est que l interdiction augmente les points de vente illicite sans aucine reglementation | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | L augmentation du pouvoir d achat par une diminution des prix La tracabilite des produits Avoir des produit bio aop aoc | En vente libre | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Non | Oui | Le prix L auto gestion La libertè | Jamais | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20154 | 20250 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Savoie | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Le symbole : un renoncement de l’État | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20155 | 20251 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Sarthe | Non | Le dispositif actuelle de répression de la consommation du Cannabis ne montre pas de bons résultats, ni sur le trafic, ni sur la consommation excessive. Cela se… | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Les consommateurs vont arrêter d'avoir l'impression de vivre comme des hors-la-loi, et l'état va enfin leur fiche le paix. L'assouplissement de la politique fa… | En vente libre | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Non. | Oui | Depuis 2013 je suis amputé une jambe suite à un trauma. Jusqu'en 2018 j'ai sagement utilisé des médicaments pour les nombreuses douleurs que ma jambe m'envoie. … | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20156 | 20252 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20157 | 20253 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Aube | Oui | Oui | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Jamais | |||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20158 | 20254 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Ain | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Non | Régulièrement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20159 | 20255 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Finistère | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20160 | 20256 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | La prohibition n'est pas une solution, comme le montre les événements aux états-unis à partir des années 1920. Cela découle sur de la violence (dans les cités n… | Non | Il est de notoriété publique que la police ainsi que certaines institutions lui étant liées, profitent de cette situation. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20161 | 20257 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Savoie | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20162 | 20258 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Seine-et-Marne | Oui | Oui | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Une consommation plus responsable car peut-être plus libre. L’interdit stimule la transgression de grande ampleur | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Régulation des taxes, augmentation des dotations pour les infrastructures médicales et prévention de l’automédication | Oui | Donner un sens a ce qu’on cultive, limitation du trafic illégal, connaissance acquise pour une culture bio, chemin purement personnel pour l’accomplissement de … | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20163 | 20259 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Marne | Non | Viser les consommateurs n'as et ne serra jamais la bonne solution | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Gagner un certain nombre de jeunes électeurs | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Allouer plus de fonds à la police | Oui | Régulièrement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20164 | 20260 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Doubs | Non | Je suis convaincu que la majorité des consommateurs le fond dans certaines conditions de sécurité, or temps de travail, conduite et autre situation potentiellem… | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Entrer dans l'aire du temps et prouver que la France peut vivre avec son temps et cesser ?etre un état conservationiste. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Chaque personne devrait pouvoir disposer des moyens pour produire ca consommation personnel. | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20165 | 20261 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Rhône | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20166 | 20262 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Rhône | Je ne me prononce pas | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20167 | 20263 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20168 | 20264 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Charente | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20169 | 20265 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Drôme | Non | La France est un des plus gros consommateurs de cannabis, c'est clairement inefficace. | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Je ne me prononce pas | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20170 | 20266 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Maine-et-Loire | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Non | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20171 | 20267 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Bas-Rhin | Non | Aucunement, le dispositif actuel est clairement insuffisant face à la facilité de se fournir en cannabis. Amis consommateurs, point de deals ou encore internet… | Non | Non, avec 4000 point de deals en France (Ministère de l'intérieur) il semble difficile de lutter contre tout les trafiquants. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Allègement des charges de travail pour les force de l'ordre. Cependant il ne faut pas oublier que le cannabis fait travailler beaucoup de monde, nourris beaucou… | Oui | Être sur de la qualité de son produit. | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20172 | 20268 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Marne | Non | Malgré la répression de plus en plus de jeune fume | Non | De plus en plus de trafficant | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Jamais | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20173 | 20269 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Yvelines | Non | La police est inneficace et ne peut pas l’être | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | |||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20174 | 20270 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Ouvriers | Métropole:Marne | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20175 | 20271 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Hautes-Alpes | Non | Pas assez sévère. En tout cas les peines infligées sont ridicules | Non | Pas assez de moyens judiciaires | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques de dépendance des consommateurs | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20176 | 20272 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Indre-et-Loire | Non | Nous sommes le pays le plus répressif et ce depuis des années et pourtant nous sommes celui où il y a le plus de consommateurs, ce qui signifie que le trafic s… | Non | Ce dispositif pénalise plus des citoyens lambda, des consommateurs en somme, les quelques dealers arrêtés ne diront rien, purgeront une peine pendant que les pe… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | -désencombrement des prisons, tribunaux -moins d’isolement sociale et de pression pour les consommateurs - moins de consommateurs car on lève un interdit ce qu… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | Pour que chacun est le choix du produit qu’il consomme et le jardinage ça ne fait de mal à personne | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20177 | 20273 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Ouvriers | Métropole:Nièvre | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20178 | 20274 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Paris | Non | Comme il est illegal les groupes de dealer sont partout, ma rue, pourtant il y a encore 6 mois paisi le est devenue un supermarché de la drogue en Drive. Le met… | Non | Il y a toujours plus d'argent pour les vendeurs à se faire, résultats, ils ne travaillent pas, sont dehors de 8h à minuit si ce n'est plus et profite bien.. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Tranquillité des riverains qui subissent le comportement des mauvais consommateurs. Moin de risque à aller acheter ce que l'on souhaite consommer. Moins de san… | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Baisser les taxes sur les factures d'électricité Baisser les taxes sur salaire / Tva. Redonner un peu leur dû au Français. Transport gratuit ? | Non | Les dealer de rue en profiterai bien trop | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20179 | 20275 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | La répression n'empêche pas la consommation | Non | Les traffics sont organisés et ne se soucient pas de la loi. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | La régulation du traffic est le gage d'une maîtrise de la qualité et de la toxicité du produit. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | Oui | C'edt une activité de loisir comme une autre. | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20180 | 20276 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Isère | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20181 | 20277 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Puy-de-Dôme | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20182 | 20278 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20183 | 20279 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Oise | Non | Non car on réprimande au lieu d'informer sur les risques (comme pour le tabac ou l'alcool par exemple) et on aide pas les dépendants au cannabis. Donc un dépend… | Non | La nouvelle amende mis en place par le gouvernement impacte seulement les consommateurs et à très peu d'impact sur les trafiquants. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Parce que le consommateur sera exactement ce qu'il consomme comme pour ceux qui cultive leurs propres jardins de fruits et légumes. | Tous les jours | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20184 | 20280 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Allier | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20185 | 20281 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Paris | Non | En faisant une telle repression contre la consommation du cannabis, l état francais favorise le commerce illégal au détriment des chiffres témoignant de l ample… | Non | Au contraire, il favorise le traffic vu que des milliers de consommateur cherche a se procurer le produit. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Une ecoute d une grande majorité du peuple francais, une forme de tolerance et une recherche de bienveillance et non de denis qu a le gouvernement en général en… | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | L ÉDUCATION ET LA SANTÉ. CE SONT LES BASES. Plus de profs, mieux payés, plus d ecole, plus de moyens pour les hopitaux. | Oui | Cela permettrait de savoir exactement quel produit l on consomme. A l image des legumes dans son potager, ou il est olus gratifiant, sain et économique de conso… | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20186 | 20282 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Côte-d'Or | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20187 | 20283 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Puy-de-Dôme | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20188 | 20284 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Haute-Loire | Non | Le trafic existera toujours tant qu’il y aura de l’interdît , autant contrôler les ventes pour que l’état en tire les bénéfices | Non | Il faut taper à la source là où il y a les gros acheteurs | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Non | Jamais | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20189 | 20285 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Loir-et-Cher | Non | Lesystème doit être encore plus intense et plus répressif. | Non | Lesystème doit être encore plus intense et plus répressif. | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | La drogue est un fléau et si ça devient accessible à tous ce sera bien pire. Qui empêchera un conducteur de fumer un joint en conduisant?!!! C'est prouvé scient… | Jamais | ||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20190 | 20286 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Nord | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20191 | 20287 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Aude | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20192 | 20288 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Indre-et-Loire | Non | A mon avis plus les répressions sont sévères plus le trafiqué sera important | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Consommation de cannabis de meilleur qualité pour les consommateurs | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | L'environnent, la biodiversité, l'écologie | Oui | Produits issus de notre propre exploitation, donc moin de risque pour la santé et moins de trafique. | Régulièrement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20193 | 20289 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Côtes d'Armor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20194 | 20290 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Gard | Non | Tout le monde fumé est super simple à ce procuré | Non | Je c est pas | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | La tranquillité des gens dans les lieux de deal | Oui | Savoir ce que l'on fume | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20195 | 20291 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Pas-de-Calais | Non | Produit de mauvaise qualité et non contrôler sur le marché actuel | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Régulièrement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20196 | 20292 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Seine-et-Marne | Non | L’activité liée aux stupéfiants est trop développée pour être stoppée avec les moyens actuels. | Non | L’activité liée aux stupéfiants est trop développée pour être stoppée avec les moyens actuels. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Oui | Gain financier | Occasionnellement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20197 | 20293 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20198 | 20294 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Nord | Non | Il est devenu encore plus facile qu'avant de s'en procurer sans se mettre en danger, via le net ou tout simplement sur les réseaux sociaux ou de nombreuses pub… | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Il sera plus compliqué pour les personnes mineurs de s'en procurer si la vente est soumis à une législation semblable à celle de l'alcool ou du tabac. Une fois … | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20199 | 20295 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | On est actuellement dans une logique de répression plutôt que de prévention, ce qui n'est absolument pas efficace. | Non | La répression est beaucoup trop accentuée sur les petits revendeurs que sur les véritables trafics. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra d'éviter d'angler la politique pénale uniquement dans les quartiers populaires et passer plus de temps à traquer la délinquance à col blanc. | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Non | Respect de la loi trop difficile à contrôler et risquant de mettre sur le marché du cannabis coupé à des produits de mauvaise qualité et dangereux pour la santé… | Jamais | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 20200 | 20296 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… |