consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 16701 | 16780 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Non je ne pense pas, peut être même que ça augmente je n'ai pas de chiffres mais d'après des articles et des sondages il me semble que la consommation est en ha… | Non | Je pense qu'il est difficile de lutter contre un traffic aussi important. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | -Augmentation du tourisme, -Création d'emploi, -Désengorgement des tribunaux et des centres penitentiaires, -Soutien physique et psychologique pour les personne… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Non | Je ne me prononce pas | Je n'ai pas assez de connaissances pour me prononcer. | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16702 | 16781 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Hautes-Pyrénées | Non | Ce qui interdit attire | Non | Il y a des revendeurs partout | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Plus de trafic et de violence lié | Oui | Pour consommation personnel | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16703 | 16782 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Val-de-Marne | Je ne me prononce pas | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Je ne me prononce pas | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16704 | 16783 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Agriculteurs exploitants | Métropole:Marne | Non | Oui | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16705 | 16784 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | 50 à 64 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Hérault | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16706 | 16785 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Aveyron | Non | La répression n'a jamais été la solution. Il faut arrêter d interdire pour pénaliser. Il faut revoir la pensée humaine et psychologique sur la question du canna… | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Un meilleur encadrement de la consommation. Interdiction la semaine, confinement obligatoire chez soi le weekend. Obligation de détention d'une carte de membre … | Autre | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La culture dans toute sa dimension. La médecine douce, chinoise, des plantes. | Oui | 3 plantes par an et par foyer. Les plantes peuvent être une thérapie, un passe temps, ou une passion. Chacun peut trouver son plaisir. Et assumé sa plante est u… | Occasionnellement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16707 | 16786 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 65 à 74 ans | Retraités | Métropole:Gard | Non | France : le pays européen avec la plus forte répression, ET le pays européen avec la plus importante consommation individuelle ! | Non | La répression s'exerce sur les consommateurs essentiellement (facilité d'interpellation) Comment peut on avoir l'idée d'interdire une plante qui pousse très fac… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Les citoyens sont majeurs et vaccinés (comme on dit), avec une information scientifique, réelle (et non fantasmée) les citoyens sont à même d’orienter leur choi… | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Oui | Légaliser (sauf pour les mineurs) tout en maintenant des interdictions, et donc de la répression, ça n'avancerait pas à grand chose. Laissez nous respirer... | Régulièrement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16708 | 16787 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16709 | 16788 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Non | La répression sur la consommation n’a aucun intérêt car déjà cela n’a aucune conséquences sur les véritables « « «cibles » » lorsqu’on souhaite interdire la co… | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Un meilleur rapport entre le gouvernement qui ne cherche qu’à interdire et la réalité quant à la consommation de cannabis! | Oui | Si l’intérêt dans l’interdiction est et DEVRAIT être des raisons sanitaires et non financières ce qui n’est pas l’a cas cela permettrait de le démontrer | Tous les jours | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16710 | 16789 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | Je suis sûr que le système actuel ne limite en rien le nombre de consommateurs et/ou la consommation La dépénalisation ne fais en rien diminuer l'envie d'un f… | Non | Non de plus en plus de traffic naissent chaque jour. Preuve que les consommateurs ne diminue pas | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Pour la même raison qu'on peut fabriquer sa bière soit même, ou cultiver des propre légumes On devrait être libre de nos consommations et production a partir d… | Régulièrement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16711 | 16790 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Ariège | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16712 | 16791 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Isère | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Usage thérapeutique rendu plus facile, alternative à la consommation d'alcool ou de drogues dures | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | La légalisation est préférable à un déni de l'existence de cultures personnelles. | Jamais | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16713 | 16792 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Pyrénées-Orientales | Non | La répression ne fait qu’amplifier l’ampleur | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Régulièrement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16714 | 16793 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16715 | 16795 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Indre-et-Loire | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16716 | 16796 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Nord | Non | La pénalisation a prouvé son inefficacité | Non | On observe le même phénomène que pour la prohibition de l'alcool aux États-Unis à savoir l'apparition de scofflaw | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | La création d'emplois, le développement de la recherche sur la plante, la dissociation de cette plante et des drogues dures | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Il ne faut pas que seul les entreprises puissent avoir accès à cette plante | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16717 | 16797 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Rhône | Non | Je suis convaincu que ledit dispositif est un échec politique, économique et sociétal. | Non | Il me semble que les autorités de police elles-mêmes, avaient nié l'efficacité de la répression sur le sol français. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Pour une question de qualité. Pendant la prohibition aux USA, il y eu énormément de problèmes dus aux alcools de mauvaise qualité. Ce n'est pas totalement équiv… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Je ne saurai donner un avis éclairé | Oui | Le cannabis est une plante déjà belle, mais aussi cher et parfois cultivée avec beaucoup d'engrais peu naturels. Je parlais plus haut de contrôle de qualité et… | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16718 | 16798 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Vaucluse | Non | Le traffic n'arrête pas de moyen de contournement sont toujours trouvé aussi bien pour la vente et la consommation | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | |||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16719 | 16799 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Isère | Non | Bien sûr que non.... On en voit de partout | Non | L'expérience le montre | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | On va pas se mentir, on connait tous Amsterdam, et l'impact du Tourisme lié aux activités "du cannabis" semblent être plus que positif.... | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | la réduction des risques en milieu festif | Oui | Je trouve que c'est un moyen pour empêcher l'envie d'aller chercher du cannabis dans la rue (marché illicite), c'est gérer à la source le problème.... | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16720 | 16800 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Ille-et-Vilaine | Je ne me prononce pas | Je ne me prononce pas | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques de dépendance des consommateurs | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Le symbole : un renoncement de l’État | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16721 | 16801 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Nord | Non | Il est répressifs, pas pédagogique | Non | On le voit bien que ça n’arrête rien non ? | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | L’arrêt de médicaments, d’anxiolytiques | Oui | Ne pas faire profiter un trafic | Tous les jours | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16722 | 16802 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Tarn | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16723 | 16803 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Drôme | Non | La politique de répression actuelle ne correspond qu'à une politique de remplissage des caisses de l'Etat. C'est une politique hypocrite quand on sait les ravag… | Non | Un encadrement de la vente des produits stupéfiants serait pour moi bien plus efficace qu'une interdiction formelle. Le fait d'interdire un produit permet forcé… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Désengorgement des tribunaux et de ce fait des frais de procédures, afin de se servir correctement de l'argent et du temps économisé | Oui | Pour les mêmes raisons qu'avoir un potager chez soit permet de consommer des produits sains à moindre coût, permettre aux consommateurs de cultiver une petite q… | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16724 | 16804 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Haute-Marne | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Pour ma consommation | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16725 | 16805 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Outre-mer:La Réunion | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16726 | 16806 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Haut-Rhin | Je ne me prononce pas | Non | Cela fait 30ans que nous essayons d'essayer d'arrêter le traffic, sans succès. Donc pourquoi ne pas l'encadrer au lieu de le réprimer ? | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Contrôle de qualité, baisse de chômage, création d'emplois. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Développement durable | Oui | Contrôle de quantité qualité, autosuffisance | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16727 | 16807 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Hérault | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16728 | 16808 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Je ne me prononce pas | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Je ne me prononce pas | Tous les jours | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16729 | 16809 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Trop repressif, cela ne fonctionne pas. | Non | Il y aura toujours des consommateurs. Il faut réguler la consommation. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Tourisme | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Régulièrement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16730 | 16810 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Bas-Rhin | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Nous sommes dans une nouvelles époques beaucoup de pays l’ont fait et cela rapport gros à l’état tout en voyant une baisse de la criminalité | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Lutter contre le covid | Oui | Le cannabis serait naturel | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16731 | 16811 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Haute-Vienne | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Je ne me prononce pas | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16732 | 16812 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Indre-et-Loire | Non | Dispositif de répression inefficace et inutile. La répression ne permet pas l’encadrement. | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Réduire le trafic et la circulation du cannabis | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16733 | 16813 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16734 | 16814 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Ouvriers | Métropole:Ardennes | Non | De plus en plus de personnes en consomme, on en trouve partout et de plus en plus de personnes le cultive | Non | On en trouve vraiment partout en ville comme à la campagne | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Moins de personnes en prison, désengorger les tribunaux, aide au malade ( cannabis thérapeutiques) | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Je ne vois pas ou la l'égalisation du cannabis coûterait de l'argent à l'État bien au contraire ce serait un bon moyen pour l'État de sf faire de l'argent sur l… | Oui | Savoir ce que l'on consomme ( savoir quel type d'engrais à été utilisé ou la certitude de la variété consommer) | Régulièrement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16735 | 16815 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Rhône | Oui | Oui, elle l'a limite forcément un peu, mais beaucoup moins qu'elle ne souhaiterait le faire. Du moins, d'après les informations rendues publiques et mes observa… | Je ne me prononce pas | Je n'ai certainement pas tous les éléments pour répondre à cette question. Il faudrait une vision totale du trafic | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Une meilleure qualité des produits et donc moins de risque pour le consommateur. Un marché à prendre. Réduction des jugements sociaux liées à sa consommation. | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | / | Oui | Au même titre que j'ai le droit de brasser de la bière de mon côté ou de faire pousser mes légumes pour manger. | Régulièrement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16736 | 16816 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Bas-Rhin | Non | Aucun résultat sur la diminution de la consommation chez les jeunes. | Non | Malgré les nombreuses saisie, cela n’endigue en rien le trafic, ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela créerait de nombreux emplois ainsi qu’une manne financière. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Je pense que cela permettrait d’investir une partie des sommes récoltées dans la sécurité social et la prévention pour la jeunesse dès la 6eme. | Oui | Cela diminuerait fortement l’économie parallèle. Moins de demande entraine forcément moins d’offres. | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16737 | 16817 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Meurthe-et-Moselle | Je ne me prononce pas | Je ne me prononce pas | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente libre | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16738 | 16818 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Yvelines | Non | Malgré une des politiques les plus répressives en Europe la France reste le pays comptant le plus de consommateurs. La répression actuelle n a aucun impact sur … | Non | La répression relègue juste les trafics dans des quartiers où la présence policière est moindre, générant de nouvelles difficultés à ses habitants. La répressio… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Un meilleur contrôle de la qualité des produits. Plus un produit stupéfiant est relégué à un trafic caché plus le produit est modifié. Meilleure tracabilité, dé… | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Hôpital public, réimplanter les services publics dans les QPV, éducation | Oui | Pourquoi cultiver ses propres tomates? | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16739 | 16819 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Seine-St-Denis | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16740 | 16820 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Il s'agit d'un modèle totalement désuet et inadapté. Il faut ouvrir le marché aux entrepreneurs et surtout pouvoir faciliter des modes de consommation sans com… | Non | Bien évidemment que non, on dilapide l argent du contribuable dans une lutte sans fin. La prohibition est illégitime quand le cannabis est légal en Suisse, en C… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Meilleure prévention et accès aux méthodes de consommation sans combustion. En point de vente legal, acces a une aide à la réduction de la consommation ou à l … | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Il ne faut surtout pas taxer fortement le cannabis ou fliquer les usagers sinon cela ne marchera pas, ils continueront de s approvisionner illégalement. | Oui | C est évident, pourquoi nous interdire de faire pousser une plante? | Régulièrement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16741 | 16821 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Un contrôle sur la qualité | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Contrôle qualité | Tous les jours | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16742 | 16822 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Yvelines | Non | Trop d‘argent public investie. Peu de résultats positifs. Il faut que la France saisisse le marché de l‘or vert avant qu‘il ne soit trop tard. | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | La légalisation permettrait de réduire la consommation de cannabis. On a parfois juste envi de fumer un joint le week-end. Or actuellement le seul moyen de l‘ob… | En vente libre | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Financer la lutte contre les drogues dites dures, la traite humaine, etc | Oui | Pourquoi pas tant que c‘est un usage personnel et que le cultivateur ne porte pas atteinte à autrui. | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16743 | 16823 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Ardennes | Non | Consommation beaucoup trop étendue dans les zones rurales, rien n'est fait pour la limiter. | Non | Les forces de l'ordre sont eux mêmes généralement consommateurs, et sont sûrement pour la légalisation du cannabis. Donc arrêter les petits consommateurs ne les… | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de dépendance des consommateurs | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | Tout est dit. | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16744 | 16824 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Maine-et-Loire | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16745 | 16825 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Sarthe | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16746 | 16826 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Nord | Non | Avec ou sans les gens y arriverons toujours à consommer | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16747 | 16827 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Haute-Savoie | Non | Je pense que la répression favorise l'invisibilité des consommateurs. Des personnes qui voudraient parler de leurs difficultés ne peuvent pas, de peur d'être co… | Non | Pour les raisons citées au dessus | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | cela permettra à des personnes en difficultés avec ce produit, d'en parler librement sans se sentir comme un délinquant. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La prévention, la vraie, celle qui est non jugeante. | Oui | Mais simplement parce que l'on a le droit de cultiver du raison. Parce que cela peut etre un plaisir de consommer son propre produit. | Jamais | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16748 | 16828 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Indre-et-Loire | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16749 | 16829 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Oise | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 16750 | 16830 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Yvelines |