consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 13601 | 13664 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Agriculteurs exploitants | Métropole:Tarn | Non | on voit partout des petits utilisateurs qui font leur plantation dans nos champs | Non | On voit que s'est les dialeurs qui font leur loi rien aujourd'hui (fermeture d'une crèche à Grenoble) | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Peut être moins de délinquant car moins de bénéfice pour les traficants | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | aides aux personnes à faibles revenu et apporté des aides à la construction des logements socials | Oui | cela permettra peut être la disparition de traficants | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13602 | 13665 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Loire-Atlantique | Non | "En 2017, 44,8 % des adultes âgés de 18 à 64 ans déclarent avoir déjà consommé du cannabis au cours de leur vie" | Non | manifestement la répression ne permet de limiter le trafic, puisqu'il est facilement possible d'en trouver, mais le trafic illégal entretien des réseaux mafieux | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | permettre aux zones de non-droit dans les banlieues de retrouver un apaisement nécessaire | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | on peut bien cultiver ses tomates ou brasser sa propre bière | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13603 | 13666 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13604 | 13667 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Seine-Maritime | Non | Consommation forte alors que le système français est l'un des plus répressif en Europe = ça ne fonctionne pas. | Non | Trafic présent dans la grande majorité des cités, ne se cachent même pas + trafic difficilement contrôlable notamment via le darknet | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Moins de risques sanitaires liés à la qualité du produit issu du marché noir (contrôle qualité lié à la légalisation) | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Non | Idem que alcool, risque d'obtenir des produits de faible qualité sanitaire sur le marché, moins de recette fiscale | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13605 | 13668 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Ouvriers | Métropole:Rhône | Non | Interdire le traffic ne règle pas le problème, sa ne fait que aggravé la situation, avec le marché noir ! Règlement de compte et j'en passe | Non | Quand on voi comment il sont organisé dans les quartiers il n y aura jamais de fin à ce traffic seul si l'état avais la main sur le cannabis comme au cannada se… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13606 | 13669 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Côtes d'Armor | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | arrêt des règlements de copte liés aux traffics | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Oui | pour la même raison que de cultiver ses légumes..... | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13607 | 13670 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Les gens fument et ne sont pas dissuadés de le faire par les réponses judiciaires ou policières. | Non | L'ampleur du trafic de cannabis est bien trop importante pour être entravée par les forces de l'ordre. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Réduction de l'insécurité dans les quartiers sous l'influence des trafiquants. Création d'une filière française de production de cannabis (encadrée strictement … | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La priorité est de dégager de nouvelles recettes fiscales pour l'état français en général. Peut être que ces recettes fiscales pourraient financer les important… | Oui | L'idéal serait que les agriculteurs puissent prendre en charge la production, mais il me semble absurde d'essayer d'interdire la culture personnelle. Elle doit … | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13608 | 13671 | 13/01/2021 | -1 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 75 ans et plus | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Je ne me prononce pas | Je ne me prononce pas | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13609 | 13672 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 65 à 74 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Essonne | Non | Non | les dealers ne sont pas inquiétés dans les banlieues. car la police les craints et laisse faire. C'est l'enfer pour les habitants. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Non | C'est la porte ouverte au trafic de drogue non contrôlé. | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13610 | 13673 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | Non | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques de dépendance des consommateurs | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13611 | 13674 | 13/01/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13612 | 13675 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Côte-d'Or | Je ne me prononce pas | Pourquoi l'être humain s'est il octroyé le droit d'interdire à une plante de pousser . Toutes choses produites par notre terre a une utilité bénéfique pour elle… | Non | Trop de répression du coup création du marché noir comme la prohibition ... | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | De l'emploi et une nouvelle branche pour l agriculture | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Cela reste une plante si il n'y a pas revente ça revient à récolter sont cerisier à la fin de l'été | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13613 | 13676 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13614 | 13677 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13615 | 13678 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Nord | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13616 | 13679 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Manche | Non | La question de la légalisation ne se poserait pas si c'était le cas. | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | La possibilité à travers la création d'un monopole d'état soit par l'attribution de franchise soit par des magasins directement gérer par lui. De crée des emplo… | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13617 | 13680 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Retraités | Métropole:Paris | Non | La répression des petits revendeurs et des usagers ne fait qu'encourager les réseaux mafieux, et l'emprisonnement , à les faire basculer dans le banditisme. Et … | Non | Au lieu de cibler consommation et petits dealers, ciblez les gros trafiquants et légalisez avec un contrôle du commerce, comme ça se fait de plus en plus ailleu… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cesser d'associer cannabis = drogue, usagers = drogués. De même qu'on peut boire de l'alcool de temps à autre, modérément, sans être pour autant un alcoolique ! | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre la pauvreté, contre le mal-logement, contre la pollution, pour la transition énergétique (ça urge !!), des moyens pour l'hopital, etc.. | Oui | parce que le meilleur circuit pour éviter les abus, est de faire pousser soi-même ses plant(e)s et de ne pas rentrer dans un circuit marchand qui peut générer i… | Régulièrement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13618 | 13681 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | Beaucoup de consommateurs. Les amendes et autres formes de repression sont concentrées sur un public jeune et racisé et donc pas sur l'ensemble de la population… | Non | Les trafics existent, et la police pénalise surtout les consommateurs ou petits trafiquants. La légalisation permettrait un meilleur contrôle de la distribution… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Une meilleure prise en charge des personnes en ayant besoin, de la création d'emplois, une politique de prévention plus efficace. | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Là création d'une filière agricole dédiée, avec des aides à l'installation par exemple. Le financement de centres d'hébergement. | Oui | Autoriser l'auto production est le meilleur moyen de se passer des trafics illégaux car il n'y a plus d'achat. Cela développe des compétences en jardinage chez … | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13619 | 13682 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Ouvriers | Métropole:Seine-Maritime | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13620 | 13683 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Retraités | Métropole:Mayenne | Non | La répression n’a pas d’effet sur la consommation en revanche elle fait augmenter la délinquance liée au trafic. | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Le sentiment de fronde contre l’autorité du consommateur, fréquente, n’aurait plus de raison d’être. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Oui | L’Etat n’a pas à contrôler ce qui pousse dans les jardins. | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13621 | 13684 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Paris | Non | Plus haut taux de consomateur en europe | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | L'éducation et la santé | Oui | Pourquoi pas ? | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13622 | 13685 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Loire-Atlantique | Non | La répression a montré ses limites. Il faut axer la communication sur l'éducation. | Non | Il suffit de regarder les statistiques de la police. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Contrôle de la qualité des produits. Nouveaux revenus pour les agriculteurs producteurs. Création d'une filiere française de qualité. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Mise en place d'une filière recherche et développement sur les variétés (taux de cannabinoides variés) car à l'heure actuelle, la course est à la surenchère en … | Oui | L'autoproduction permet à des cultivateurs amateurs mais connaisseurs de produire des herbes et résines de qualité | Tous les jours | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13623 | 13686 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Gironde | Non | Non | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques de dépendance des consommateurs | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | Jamais | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13624 | 13687 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Haut-Rhin | Non | Il ne le limite pas mais engendre une consommation de mauvaise qualité, voire dangereuse puisque obtenue par un biais illégal et donc non contrôlée. | Non | Au contraire, les trafics illégaux sont bien plus dangereux. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Un cadre réglementé donc une meilleure qualité, un meilleur cadre pour se fournir, être conseillé et orienté en cas de problème sans peur de sanction etc. Éga… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Une personne qui cultive quelque chose va se renseigner, étudier.. cela amènera à une auto régulation, une autonomie positive dans la consommation. Un meilleur … | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13625 | 13688 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Oui | Il n’est pas assez repressif à mon goût. | Oui | Ce n’est pas en facilitant l’usage que l’on pourrait améliorer la lutte. | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de dépendance des consommateurs | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Le symbole : un renoncement de l’État | Mon fils est tombé dans cette addiction à l’âge de 17 ans il en a subi les conséquences: déscolarisation, perte d’ambitions et de repères. Il est toujours sous … | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13626 | 13689 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Vendée | Non | Absolument pas, nous sommes même le pays qui consomme le plus en Europe. La répression n'est pas la solution, car plus elle est forte, et plus il y a d'interdit… | Non | Absolument pas. Car de toute manière, il y a toujours du monde pour prendre la relève d'un trafficant après qu'il se soit fait arrêter. Qui plus est les attesta… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13627 | 13690 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Vendée | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13628 | 13691 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Loire-Atlantique | Non | Il est plus facile de se procurer de la drogue que de l'alcool au lycée, c'est pourquoi les jeunes fument, puisque l'accès est facilité | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Diminution de l'utilisation des anxiolytiques | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13629 | 13692 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Calvados | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Je ne me prononce pas | Jamais | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13630 | 13693 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Morbihan | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13631 | 13694 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13632 | 13695 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Moselle | Non | Pas de sanctions en relation avec la quantité trouvée sur les consommateurs. | Non | Ce sont les très gros grossistes qu'il faut arrêter | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Jamais | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13633 | 13696 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Marne | Non | La répression se concentre plus sur le consommateur que sur les grands trafiquants. Hormis (peut être) les suivis par la PJ des mineurs dépendants, aucune répre… | Non | Comme l'indiquent de nombreuses associations ou par exemple le syndicat VIGI police, de nombreux problèmes au sein de la police empêche cette dernière de lutter… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Sûrement, mais il parait logique que l'argent provenant des recettes de la vente légalisée soit en priorité dépensé dans ce même domaine | Oui | La liberté. La chose est simple, le cannabis ne provoque pas d'overdose et si il est consommé dans des conditions correctes (comme chez soi) et que l'état mais… | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13634 | 13697 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Loire-Atlantique | Non | Réprimer un consommateur ne le poussera jamais à arrêter sa consommation. Il faut sensibiliser et encadrer les consommateur | Non | On voit bien que dans les zones de non droit les pouvoirs publics (police) n'arrivent même pas à fermer les réseaux ne serait-ce que une journée | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Plusieurs | Oui | Pour que les personnes aux revenus faibles puissent consommer à moindre coûts sans pour autant faire appel au marché noir | Jamais | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13635 | 13698 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Pyrénées-Atlantiques | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Non | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13636 | 13699 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Savoie | Non | On n'arrête pas de consommer parce que c'est interdit ou réprimandé. Ça n'a quasiment aucun impact. Par expérience personnelle, j'ai compris que les jeunes h… | Non | Dans la théorie, je pense que l'on pourrait se satisfaire du fait que de nombreux traficants soient attrapés et jugés. Dans les faits, pour un attrapé il en exi… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Moins de risque lié à l'achat en terme de qualité et de contexte. Certains lieux de vie retrouvés pour les personnes habitants dans des lieux abritant des "fou… | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | Pourquoi pas ? Si la substance est légale, cela devient une plante comme une autre. | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13637 | 13700 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Nord | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13638 | 13701 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13639 | 13702 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Dordogne | Non | Aucunement la prohibition est un échec depuis 40 ans ce pays est sclérosé par les conservateurs ils sont responsables des mots dut a ce traffic impossible à enr… | Non | Si la prohibition fonctionnerait je ne serait pas la a répondre à votre question | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | De la prévention.. et nouvelle filiale commerciale pour le pays | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Auto production comme n'importe quel fruits légumes ou plante | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13640 | 13703 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Vendée | Non | Non évidemment, beaucoup de jeunes dont j'ai fait parti, ont commencé à fumer du cannabis pour braver la loi. Et d'un autre point vue, je ne suis pas inquiété p… | Non | Non aussi, les réels traffiquants son bien à l'abri, les seuls "traffiquants" condamné sont des jeunes perdu, ou vivant dans la misère. Aucun intérêt sur le lon… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Et bien le confort, le regard de la société, moins de risque de voir sa vie ruiné pour un moment de détente, plus d'emploi, une création d'un réel marché, quelq… | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La santé, la recherche, l'écologie, enfin le chanvre est un plante polyvalente à multi usage, il suffit de s'y intéresser (tissu, cordage, antidouleurs, etc) | Oui | Amortir un gros coût budgétaire personnel, produire quelque chose de plus naturel, moins puissant, chose à noté au vue de la course au thc qui est selon moi trè… | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13641 | 13704 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13642 | 13705 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Non | Oui | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Régulièrement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13643 | 13706 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 65 à 74 ans | Retraités | Métropole:Eure | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13644 | 13707 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Oise | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Jamais | |||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13645 | 13708 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Rhône | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13646 | 13709 | 13/01/2021 | 3 | Au nom d’une organisation | Une association ou une organisation non gouvernementale | Keep Smiling | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13647 | 13710 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Non car les jeunes sont attirés par ce qui est illégal | Non | Il n'y a que ça pour s'en procurer.. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | La France se porterais mieux | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Oui | Si c'est à des fins personnelles | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13648 | 13711 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Yvelines | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13649 | 13712 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 13650 | 13713 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Ain | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Oui | Jamais |